6 C 111/2022-18 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 9. 8. 2022 domáhala proti žalované zaplacení částky 484 EUR s příslušenstvím. K odůvodnění návrhu uvedla, že mezi účastníky byla na základě objednávky žalované [číslo] ze dne 7. 1. 2022 uzavřena smlouva o přepravě zboží, na základě které žalobkyně provedla pro žalovanou mezinárodní přepravu zásilky zboží ve dnech 7. 1. 2022 až 10. 1. 2022 z místa nakládky v [anonymizována tři slova], [příjmení] [anonymizováno] [jméno] do místa vykládky v [obec] za ujednanou cenu 400 EUR bez DPH. Za řádně a včas provedené přepravní služby vystavila žalobkyně žalované dne 13. 1. 2022 fakturu [číslo] na částku smluveného přepravného ve výši 484 EUR včetně DPH s ujednanou lhůtou splatnosti dne 29. 3. 2022. Žalovaná však na dlužnou částku dosud nic nezaplatila, ačkoliv byla o zaplacení opakovaně upomínána. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované na adresu jejího sídla postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 20. listopadu 2022 byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala. Protože byly splněny podmínky dle § 115a bylo ve věci vyhlášeno rozhodnutí veřejně 2. listopadu 2022. 3. Dle § 2555 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné. Dle § 2578 o.z. podrobnější úpravy přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství. Dle čl. l odst. 1 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR) č. 11/1975 Sb. tato Úmluva se vztahuje na každou smlouvu o přepravě zásilek za úplatu silničním vozidlem, jestliže místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedena ve smlouvě, leží ve dvou různých státech, z nichž alespoň jeden je smluvním státem této Úmluvy. 4. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování listinnými důkazy a to objednávkou přepravy [číslo] ze dne 7. 1. 2022, mezinárodním nákladním listem [číslo] fakturou [číslo] ze dne 13. 1. 2022, upomínkou ze dne 25. 5. 2022 a předžalobní výzvou. Uvedenými listinami bylo prokázáno, že si žalovaná objednala u žalobkyně přepravu 24 palet za místa nakládky dne 7. 1. 2022 v [anonymizována tři slova], [příjmení] [anonymizováno] [jméno], [anonymizováno] do místa vykládky dne 10. 1. 2022 v [anonymizováno], [ulice a číslo], [obec] a to za dohodnutou cenu 484 EUR bez DPH. Žalobkyně na základě objednávky požadovanou přepravu řádně provedla, což je doloženo mezinárodním nákladním listem. Provedenou přepravu žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 13. 1. 2022 částku 484 EUR, která představuje sjednanou cenu 400 EUR + 84 EUR za DPH. Splatnost faktury byla stanovena na 29. 3. 2022. Žalovaná na dlužnou částku nic nezaplatila, ačkoliv byla o zaplacení upomínána a byla jí rovněž zaslána předžalobní výzva k zaplacení. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila ani neprokazovala, že by na dluh cokoliv uhradila. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud žalobě zcela vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl požadován v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení soud rozhodoval dle § 142 odst. l o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, náleží jí proto právo na náhradu nákladů řízení celkem ve výši 6 668,50 z toho 3 160 Kč za 2 úkony právní pomoci po 1 580 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu), 790 Kč za 1 úkon právní pomoci (předžalobní výzva), 900 Kč za 3x režijní paušál po 300 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a dále 1 018,50 Kč jako 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.