19 C 221/2023-7 — Okresní soud v Trutnově

Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne 4. 8. 2023 domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. V manželství se projevily neshody a od 1. 7. 2023 již manželé nevedou společnou domácnost. Není zde předpoklad obnovy manželského soužití. Manželka se k návrhu připojila, potvrdila, že v manželství docházelo k takovým neshodám, které vedly ve zrušení manželského soužití dne 1. 7. 2023, od té doby žijí manželé odděleně. Manželka vyloučila možnost obnovení manželského soužití. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 11. 11. 2021, rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Účastníci spolu nežijí od 1. 7. 2023, kdy manželka opustila společnou domácnost po trvajících neshodách a hádkách. Od té doby žijí manželé odděleně a obnovení manželského soužití shodně vylučují. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Oba účastníci v současné době mají zájem na rozvodu manželství. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství) a výpovědi účastníků (rozpory v manželství, zrušení soužití, vyloučení obnovy manželského soužití). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Účastníci spolu nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.