19 C 408/2022-13 — Okresní soud v Trutnově

Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne 15. prosince 2022 domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manželé měli zcela jinou představu o fungování společného soužití a trávení volného času. Manželka se před deseti lety odstěhovala ze společné domácnosti. Účastníci spolu tedy více než 10 let nežijí, každý si vede svůj vlastní život. Manželka se k návrhu připojila, potvrdila, že manželé spolu již minimálně 10 let nežijí. Manželské soužití bylo zrušeno před více než 10 lety a nepodařilo se jej obnovit, manželka nemá zájem na zachování manželství. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 7. 9. 2001, rodné příjmení manželky bylo [anonymizováno]. Účastníci spolu nežijí již více než 10 let. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Oba účastníci v současné době mají zájem na rozvodu manželství. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství) a shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití před 10 lety, zájem na rozvodu manželství). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Účastníci spolu již řadu let nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.