CS · EN DE FR brzy

6 C 203/2023-9 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2023:6.C.203.2023.1
Datum: 2023-08-18
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou k soudu dne 12. 7. 2023 se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že v něm dochází k citovému vydírání, častým hádkám, manželovým excesům a fyzickému napadání, což všechno vedlo ke vzájemnému odcizení. Manžel uvedl, že se rozvádět nechtěl, ale manželce ustoupí. 2. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 3. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování oddacím listem, výslechem manželů a rozsudkem Okresního soudu v Trutnově ze dne 23. 3. 2023 č. j. 28 Nc 352/2023 – 21. Uvedenými důkazy bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 11. 9. 2010 před [stát. instituce]; u obou se jednalo o manželství první. Manželé mají dvě nezletilé děti a to [jméno] [jméno], narozenou dne 29. 8. 2009 a [jméno], narozenou 9. 11. 2012 O úpravě jejich poměrů pro dobu po rozvodu uzavřeli rodiče dohodu, která byla schválena shora uvedeným rozsudkem, který nabyl právní moci dne 2. 5. 2023. Manželství účastníků již delší dobu neplní svou funkci, neboť došlo k postupnému odcizení účastníků v důsledku opakovaných hádek a neshod, které se týkaly podezření z nevěry manželky. Opakované neshody vedly až ke vzájemnému fyzickému napadení, po kterém manželka znemožnila manželovi přístup do bytu. Od února letošního roku tak manželé nežijí ve společné domácnosti, manželka udržuje známost s jiným mužem. Manželství je již pouze formálním svazkem, který neplní své funkce. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení účastníků v důsledku dlouhodobých neshod, přičemž odcizení bylo dovršeno navázáním nové známosti manželkou. 4. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.