9 C 336/2021-14 — Okresní soud v Trutnově

Společným návrhem podaným soudu dne 1. 12. 2021 se manželé [jméno] a [jméno] [celé jméno manžela] domáhali rozvodu manželství. Podaný návrh byl návrhem na rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství podle § 757 o. z. Byl odůvodněn tím, že účastníci od 1. 3. 2021 nevedou společnou domácnost. V průběhu manželství zjistili, že s ohledem na rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech ve vztahu k vedení domácnosti nejsou jejich představy ohledně další budoucnosti slučitelné. Mezi účastníky došlo ke vzájemnému odcizení, problémy mezi nimi nebyly jakkoliv řešeny. Soud nemohl o návrhu rozhodnout postupem dle § 757 o. z., když nebyla předložena dohoda o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu manželství a v opatrovnickém řízení nedošlo ke schválení dohody o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Soudu však nic nebránilo v tom, aby o návrhu rozhodl podle ust. § 755 o. z., přičemž účastníci s tímto postupem souhlasili. Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Soud na základě provedených důkazů dovodil, že zákonné podmínky pro rozvod manželství postupem dle výše uvedených ustanovení jsou splněny. Účastníci spolu jako manželé nežijí od března 2021, od té doby soužití již ani dočasně neobnovili. Manželství je tedy dlouhodobě pouze formálním svazkem. Obnovení manželského soužití do budoucna manželé shodně nepovažují za možné. Z manželství se narodily dosud nezletilé dcery [jméno], [datum narození], a [jméno], [datum narození], [anonymizováno]. Úprava jejich péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství byla provedena rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 12. 2022, č. j. 0 P 256/2021 – 145. Rozsudek nabyl právní moci dne 2. 2. 2023. Účastníci se shodli na příčině rozvratu manželství, která spočívá v rozdílných povahách a zájmech a v rozdílných představách o rodinném životě. Mezi účastníky rovněž došlo ke ztrátě citového vztahu. Ze všech uvedených důvodů soud návrhu vyhověl. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.