15 C 218/2024 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky. Žalobkyně uvedla, že poskytla žalovanému, který nebyl zdravotně pojištěn v ČR, od 24. 1. 2023 do 7. 2. 2023 samopláteckou péči. Z tohoto titulu žalobkyni vznikl v souladu s příslušnými položkami přílohy č. 1 zákona č. 48/1997 Sb., v platném znění, nárok na úhradu samoplátecké péče v celkové výši 77 573,37 Kč, vyúčtovaný fakturou č. 32303705, ze dne 3. 3. 2023 s datem splatnosti 2. 4. 2023 na částku 77 573,37 Kč. Žalovaný dne 26. 1. 2023 a dne 2. 2. 2023 podepsal uznání dluhu dle ustanovení §2053 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, v platném znění. Žalobkyně následně zjistila nové skutečnosti, a proto žalovanému vystavila opravný daňový doklad č. 32409623 a původní dluh ponížil o částku 3 112,60 Kč. Žalovaný je tedy povinen uhradit žalobkyni částku ve výši 74 460,77 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Dle § 2053 občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.Z listiny nazvané Uznání dluhu ze dne 26. 1. 2023 bylo prokázáno, že žalovaný uznal výše popsaný dluh vůči žalobkyni. V řízení byl nečinný, netvrdil ani neprokázal, že na dluh čehokoliv zaplatil, proto bylo žalobě vyhověno.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšná žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně na nákladech řízení vynaložila částku 2 979 Kč za zaplacený soudní poplatek a přísluší je dle § 151 odst. 3 o. s. ř. paušální náhrada za 2 úkony (předžalobní upomínka, sepis žaloby) ve výši dle § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb., tj. 2 x 300 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 579 Kč (800 + 600 Kč).