ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:19.C.183.2024.1 Datum: 2024-08-29 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva kupní"]
Žalobce se podanou žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 18.143,18 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku shora. Dlužnou částku tvoří:a) splátky ve výši 1.674 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3.906 Kč za koncové zařízení televizor, tj. v celkové, Anonymizováno, výši 5.580 Kč, b) splátky ve výši 495 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5.049 Kč za koncové zařízení smart box, tj. v celkové výši 5.544 Kč, c) splátky ve výši 600 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 2.929 Kč za koncové zařízení mobilní telefon, tj. v celkové výši 3.529 Kč, d) splátky ve výši 594 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 1.188 Kč za koncové zařízení smart box, tj. v celkové výši 1.782 Kč, e) splátky ve výši 294 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 588 Kč za koncové zařízení set-top box, tj. v celkové výši 882 Kč, f) platby za doplňkovou službu pojištění zařízení ve výši 495 Kč, g) platby za doplňkovou službu , Anonymizováno, Security ve výši 331,18 Kč.K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že žalobce je poskytovatel telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejících či souvisejících s užíváním koncových zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobce, tak poptal a využil služby případně jiná plnění, která jsou předmětem žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobci řádně nehradil sjednané ceny.Konkrétně na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 19.11.2019 si žalovaný od žalobce koupil televizor Chytrý televizor Samsung 55" za kupní cenu 13.392 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 279 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 7.812 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Celkem se jedná o 6 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 30.8.2022. Žalobce v souladu s dohodou doúčtoval žalovanému zbývající část kupní v částce 3.906 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 14.12.2021 si žalovaný od žalobce koupil základní Smart Box na splátky ze kupní cenu 5.940 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 396 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Celkem se jedná o 5 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 30.8.2022. Žalobce v souladu s dohodou doúčtoval žalovanému zbývající část kupní v částce 5.049 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 2.7.2021 si žalovaný od žalobce koupil Tm Xiaomi Redmi Note 10S 128GB černý na splátky za kupní cenu 5.989 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 120 Kč s tím, že výše 36. splátky bude 289 Kč. Žalovaný při převzetí zařízení uhradil částku 1.500 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil ve splátkách dále částku 960 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Celkem se jedná o 5 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 30.8.2022. Žalobce v souladu s dohodou doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny v částce 2.929 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 13.9.2019 si žalovaný od žalobce koupil základní Smart Box na splátky ze kupní cenu 4.752 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 99 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 2.970 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil jeho doručení, a současně instalaci, technikem za cenu 399 Kč. Celkem dluží žalovaný 6 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 30.8.2022. Žalobce v souladu s dohodou doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny v částce 1.188 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 13.9.2019 si žalovaný od žalobce koupil set-top-box na splátky za kupní cenu 2.352 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 49 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 1.470 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil jeho doručení, a současně instalaci, technikem za cenu 399 Kč. Celkem dluží žalovaný 6 neuhrazených měsíčních splátek. Ve fakturách se jedná o položku "Set-top box-splátky 48 měsíců". Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 30.8.2022. Žalobce v souladu s dohodou doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny v částce 588 Kč. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 2.7.2021 si žalovaný u žalobce sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení Tm Xiaomi Redmi Note 10S 128GB černý, výrobního čísla 860565051404961 za cenu 99 Kč měsíčně. Pojištěným byl žalovaný, přičemž se zavázal hradit žalobci coby pojistníkovi pojištění, které v jeho prospěch žalobce sjednal u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, coby pojistitele. Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku uvedenou výše v přehledu dlužných částek. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 2.7.2021 si žalovaný sjednal u žalobce službu , Anonymizováno, Security v ceně 59 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Služba , Anonymizováno, Security je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Cenu této služby účtoval žalobce žalovanému v souhrnné faktuře spolu s ostatními službami. Ve fakturách se jedná o položku ", Anonymizováno, Security na doma". Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 2.7.2021 si žalovaný sjednal u žalobce službu , Anonymizováno, Security v ceně 39 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Služba , Anonymizováno, Security je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Cenu této služby účtoval žalobce žalovanému v souhrnné faktuře spolu s ostatními službami. Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku 331,18 Kč.Žalobce byl nucen z důvodu neplacení zrušit žalovanému poskytované služby a došlo k jejich ukončení. Oznámením o zrušení služeb současně vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky v dodatečné lhůtě, avšak bezvýsledně.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 19. 7. 2024. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané sedmidenní lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasil již v podaném návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb. o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Na základě účastníky předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací – Dohoda o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-12571483) soud zjistil, že úhrada ceny za chytrý televizor Samsung 55 byla sjednána ve 48 měsíčních splátkách po 279 Kč, celkem tedy na částku 13.392 Kč. Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací – Dohoda o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-34501941 soud zjistil, že úhrada ceny za , Anonymizováno, Smart Box 2 byla sjednána v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč, celkem tedy na částku 5.940 Kč. Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací – Dohoda o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-29374481 soud zjistil, že úhrada ceny za Tm Xiaomi Redmi Note 10S 128GB byla sjednána v 36 měsíčních splátkách po 120 Kč (36. splátka 289 Kč) při jednorázové úhradě1.500 Kč, celkem tedy na částku 5.989 Kč. Dále soud zjistil, že byla sjednána služba , Anonymizováno, Security pro mobil za částku 39 Kč měsíčně. Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací – Dohoda o splácení kupní ceny zařízení č. OMS-186242 soud zjistil, že úhrada ceny za , Anonymizováno, Smart Box byla sjednána v 48 měsíčních splátkách po 99 Kč, celkem tedy na částku 4.752 Kč. Součástí dohody bylo i ujednání o doručení a instalaci zařízení za cenu 399 Kč. Sále soud zjistil, že byla sjednána služba , Anonymizováno, Security za částku 49 Kč měsíčně. Z dodatku ke smlouvě o p
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.