19 C 286/2023-10 — Okresní soud v Trutnově

Manželka se svým návrhem doručeným soudu dne 12. 10. 2023 domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manžel se k návrhu manželky připojil. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 14. 9. 2018, rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Účastníci spolu nežijí již 1 rok. Účastníkům se z manželství narodily dosud nezletilé děti [jméno] a [jméno] [příjmení]. Rozsudkem zdejšího soudu č.j. 2 Nc 353/2023-26 ze dne 14. 12. 2023, který nabyl právní moci dne 22. 12. 2023, byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezl. dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Účastníci spolu dlouhodobě nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost. Již před zrušením společné domácnosti byly problémy a hádky v manželství natolik časté, že se to dle názoru účastníků neslučovalo se zdravým manželským soužitím. Oba účastníci mají zájem na rozvodu manželství a obnovení manželského soužití vylučují. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (rozpory v manželství, zrušení soužití, záměr dosáhnout rozvodu), rozsudek zdejšího soudu č. j. 2 Nc 353/2023-26 (narození dosud nezletilých dětí, pravomocné rozhodnutí o jejich péči a výživě pro dobu po rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Vzhledem k rozhodnutí o výchově a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí (§ 755 odst. 2 písm. a), odst. 3 obč. zák). Účastníci spolu dlouhodobě nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.