ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2025:15.C.284.2025.26 Datum: 2025-12-15 Předmět: 41 685 Kč s příslušenstvím - dodávka elektřiny Ustanovení: ["§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 41 685 Kč s příslušenstvím - dodávka elektřiny. Aplikuje: § 49 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
Předmětem řízení bylo zaplacení částky uvedené ve výroku shora. Žalobkyně k odůvodnění návrhu uvedla, že mezi účastníky byla dne účastníci uzavřeli dne 19.7.2024 Smlouvu sdružených službách dodávky elektřiny č. 9253622 vztahující se k odběrnému místu EAN: , Anonymizováno, na adrese odběrného místa , adresa, . Na základě uvedené smlouvy dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného místa v období od 30.9.2024 do doposud. Za uvedené období žalobce eviduje tuto neuhrazenou pohledávku za vyúčtování (daňový doklad): Faktura č. 6150131658 ve výši 41 685 Kč včetně DPH (za období 30.9.2024 - 14.4.2025) se splatností ke dni 30. 4.2025.Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem do vlastních rukou žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. byl žalovaný vyzván, aby do 10 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.Ve věci bylo provedeno dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní, a to smlouvou o poskytování služeb – dodávkách elektřiny a dále fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny. Uvedenými listinami byl prokázán shora popsaný skutkový a právní stav, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, a proto jí vzniklo právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Soud žalobkyni na nákladech řízení přiznal 1 668 Kč za zaplacený soudní poplatek.Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.