CS · EN DE FR brzy

3 C 155/2023-63 — Okresní soud v Uherském Hradišti

ECLI: ECLI:CZ:OSUH:2023:3.C.155.2023.2
Datum: 2023-08-24
Předmět: 25.970 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 25.970 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 25 970 Kč s příslušenstvím představující zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení. Právním titulem žalobního návrhu je nezaplacený příspěvek odpovídající hodnotě pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) nepojištěného vozidla: -) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo A), -) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo B), -) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo C), -) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo D). -) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo E). 2. Žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil, ačkoli mu byla řádně doručena do vlastních rukou prostřednictvím datové schránky dne [datum]. 3. Jelikož účastníci konkludentně souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., pouze na základě předložených listinných důkazů, mezi které patří: -) u vozidla A výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslané žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z kupní smlouvy ze dne [datum]. -) u vozidla B výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá z kupní smlouvy ze dne [datum]. -) u vozidla C výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel. -) u vozidla D výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel. -) u vozidla E výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel. <i>4. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.</i> <i>5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle ustanovení § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno; podle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že</i> <i>a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a</i> <i>b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ustanovení § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> 6. Na podkladě shora uvedeného skutkového stavu věci soud shledal s přihlédnutím k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě je důvodný. Žalovaný porušil svou povinnost uzavřít pojistnou smlouvu podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl vlastníkem vozidla, jež nebylo po dobu: -) 91 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo A), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 65 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 5 915 Kč náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. -) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo B), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 35 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 3 675 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. -) 104 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo C), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 30 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 3 120 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. -) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo D), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 47 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 4 935 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. -) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo E), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 65 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 6 825 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 7. Na podkladě shora uvedeného skutkového stavu věci soud shledal s přihlédnutím k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě je důvodný. Žalovaný nijak neprokázal a ani z předložených listinných důkazů nevyplývá, že by svou platební povinnost vztahující se k pojištění odpovědnosti za

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.