3 C 155/2023-63 — Okresní soud v Uherském Hradišti
ECLI: ECLI:CZ:OSUH:2023:3.C.155.2023.2 Datum: 2023-08-24 Předmět: 25.970 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 25.970 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 25 970 Kč s příslušenstvím představující zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení. Právním titulem žalobního návrhu je nezaplacený příspěvek odpovídající hodnotě pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) nepojištěného vozidla:
-) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo A),
-) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo B),
-) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo C),
-) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo D).
-) RZ [RZ] [číslo] za období od [datum] do [datum] (vozidlo E).
2. Žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil, ačkoli mu byla řádně doručena
do vlastních rukou prostřednictvím datové schránky dne [datum].
3. Jelikož účastníci konkludentně souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání,
rozhodl soud v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., pouze na základě předložených listinných důkazů, mezi které patří:
-) u vozidla A výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená
dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslané žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část
poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline.
Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z kupní smlouvy ze dne [datum].
-) u vozidla B výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP
ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá z kupní smlouvy ze dne [datum].
-) u vozidla C výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená
dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část
poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline.
Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel.
-) u vozidla D výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená
dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část
poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel.
-) u vozidla E výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vystavená
dne [datum], dále upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka zaslaná žalovanému prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně dne [datum], o jejímž odeslání svědčí část
poštovního podacího archu a detailní informace k zásilkám služby PoštaOnline. Vlastnictví žalovaného k předmětnému vozidlu vyplývá ze sdělení [stát. instituce] a z výpisu z databáze vycházející z Centrálního registru vozidel.
<i>4. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného
v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno
jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.</i>
<i>5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle ustanovení § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno; podle odst. 2 při určení osoby povinné
k zaplacení příspěvku se má za to, že</i>
<i>a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a</i>
<i>b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i>
<i>Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ustanovení § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i>
<i>Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené
s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i>
<i>Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i>
6. Na podkladě shora uvedeného skutkového stavu věci soud shledal s přihlédnutím
k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě je důvodný. Žalovaný porušil svou povinnost uzavřít pojistnou smlouvu podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu
způsobenou provozem vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl vlastníkem vozidla,
jež nebylo po dobu:
-) 91 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo A), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku
podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanovena denní sazba
koeficientem 65 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 5 915 Kč náklady
spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením
§ 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku
je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
-) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo B), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku
podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3 stanovena denní sazba
koeficientem 35 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 3 675 Kč a náklady
spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku
je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
-) 104 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo C), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku
podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 stanovena denní sazba koeficientem 30 Kč.
Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 3 120 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
-) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo D), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku
podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 stanovena denní sazba
koeficientem 47 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 4 935 Kč a náklady
spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku
je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
-) 105 zjištěných dnů pojištěno (vozidlo E), byla mu řádně vyměřena výše příspěvku
podle přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., kde je pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanovena denní sazba
koeficientem 65 Kč. Základ příspěvku tak odpovídá hodnotě 6 825 Kč a náklady
spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona, podle něhož osoba povinná k zaplacení příspěvku
je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
7. Na podkladě shora uvedeného skutkového stavu věci soud shledal s přihlédnutím
k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě je důvodný. Žalovaný nijak neprokázal a ani z předložených listinných důkazů nevyplývá,
že by svou platební povinnost vztahující se k pojištění odpovědnosti za
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.