74 C 101/2021-22 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Manžel podal dne [datum] ke zdejšímu soudu návrh na rozvod manželství uzavřeného mezi účastníky řízení dne [datum] před Úřadem městského obvodu [okres]. 2. Soudem bylo zjištěno, že manžel po podání návrhu zemřel, a to dne [datum]. 3. Podle § 386 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”), ztratí-li účastník po zahájení řízení způsobilost být účastníkem, soud řízení zastaví. 4. Podle § 19 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. 5. Protože manžel po zahájení řízení zemřel a ztratil tak způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu § 19 o. s. ř., soud řízení dle § 386 z. ř. s. zastavil. 6. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno. Soud proto žádnému z účastníků náhradu nákladů nepřiznal. 7. Dle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. 8. V dané věci soudní poplatek nebyl uhrazen, proto nemůže být ničeho vráceno.