33 C 406/2021-93 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 23 094 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že by dne [datum] žalovanému vystaven doklad [číslo] na částku 3 000 Kč, dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 000 Kč, dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 488 Kč, dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 000 Kč, dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 488 Kč, dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 488 Kč a dne [datum] doklad [číslo] na částku 3 000 Kč za poskytnutou zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění - dopravu a pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici v odštěpném závodě žalobkyně v [zdravotní zařízení] [anonymizována tři slova] [nemocnice], [anonymizována dvě slova]. Žalovaný si doklady převzal a zavázal se je uhradit nejpozději do 7 dnů ode dne vystavení, tedy splatnost dokladu [číslo] nastala dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum], dokladu [číslo] dne [datum]. Ode dne následujícího po dni splatnosti je žalobkyní uplatňován zákonný úrok z prodlení. Za období od [datum] do [datum] byly žalovanému vystaveny doklady za regulační poplatky za využití lékařské pohotovostní služby vyúčtované na základě zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, v celkové výši 630 Kč. Žalobkyně se o omezení svéprávnosti žalovaného dozvěděla teprve v průběhu soudního řízení. Žalobkyně tak nemohla informovat opatrovníka a provedených výkonech. Naopak k obecné povinnosti opatrovníka patří udržování spojení s opatrovancem vhodným způsobem a v potřebném rozsahu, projevovat o opatrovance skutečný zájem a dbát o jeho zdravotní stav. 2. Žalovaný v obraně uvedl, že je od [datum] do současné doby hospitalizován v [zdravotní zařízení] [anonymizováno] [obec]. Žalovaný je osobou invalidní ve III. stupni. Jeho jediný příjem představuje invalidní důchod ve výši [částka]. Má několik exekucí, které jsou mu sráženy ČSSZ z invalidního důchodu. Ze znaleckého posudku vyplynulo, že žalovaný nebyl zdravotně v pořádku ani před omezením svéprávnosti. Žalovaný se opakovaně léčil na psychiatrii a také pobýval v [zdravotní zařízení] [anonymizováno] [obec]. Opatrovníku žalovaného nebyly nahlášeny hospitalizace nebo zaplacení poplatku za pobyt v [zdravotní zařízení] [anonymizována dvě slova] s . Opatrovníku žalovaného nebyly doručeny, doloženy nebo nahlášeny skutečnosti o hospitalizaci žalovaného nebo zaplacení jakéhokoliv poplatku za pobyt v [zdravotní zařízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] . Nebylo tedy možné situaci řešit okamžitě a tak předejít uvedeným skutečnostem v žalobě. Také nebylo možné řešit zdravotní stav žalovaného a nevytvářet tak prostor pro jeho další pobyty v [zdravotní zařízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] . Žaloba je tak nedůvodná. 3. Soud provedl dokazování v následujícím rozsahu a zjistil následující skutečnosti z důkazů, které jsou uváděny v závorce za tím kterým dílčím skutkovým zjištěním. 4. Žalovaný byl rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], pravomocným dne [datum rozhodnutí] omezen ve svéprávnosti tak, že není schopen dispozic s majetkem a nakládání s finančními prostředky přesahujícími částku 1 000 Kč týdně (rozsudek [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]). 5. Duševní porucha se u žalovaného vyskytovala již před soudním omezením svéprávnosti (znalecký posudek z oboru psychiatrie ze dne [datum]). 6. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 1,98 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 7. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 2,36 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 8. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 1,17 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 9. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 2,02 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 10. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 1,88 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 11. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 2,65 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 12. Dne [datum] v [údaj o čase] hodin byl orientační dechovou zkouškou zjištěn u žalovaného alkohol v množství 1,23 g na kilogram hmotnosti (výsledek vyšetření na přítomnost alkoholu ze dne [datum]). 13. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 14. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 15. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 16. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 17. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 18. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 19. Žalovaný byl dne [datum] v [údaj o čase] hodin hospitalizován na záchytné stanici v [nemocnice] (propouštěcí zpráva ze dne [datum]). 20. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 21. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 22. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 23. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 24. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 25. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 26. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován regulační poplatek ve výši 90 Kč (vyúčtování regulačního poplatku ze dne [datum]). 27. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 000 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 28. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 000 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 29. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 488 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 30. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 000 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 31. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 488 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 32. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 488 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 33. Dne [datum] byl žalovanému vyúčtován pobyt na protitoxikomanické záchytné stanici ve výši 3 000 Kč se splatností do 7 dnů ode dne vyúčtování (platba za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění ze dne [datum]). 34. Celkové náklady na jednoho klienta protitoxikomanické záchytné stanice činí 21 968 Kč (výsledná kalkulace poskytnuté neinvestiční dotace [kraje] [anonymizováno] pro rok [rok]). 35. Poplatek za pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici činí dle ceníku žalobkyně 3 000 Kč (TP Ceník – [nemocnice], [anonymizováno]). 36. Na základě účastníky provedených důkazů, které soud hodnotil dle své úvahy, a to každý jednotlivě, jakož i všechny v jejich vzájemné souvislosti, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 37. Žalovaný byl rozsudkem [název