CS · EN DE FR brzy

74 C 387/2022-14 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2022:74.C.387.2022.1
Datum: 2022-12-15
Ustanovení: ["§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 19 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 10 (549/1991 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § 104 (99/1963 Sb.), § 19 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
1. Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 8. 12. 2022 domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím – nárok vzniklý z titulu smlouvy o dodávce pitné vody a odvádění odpadních vod [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne [datum]. Částka ve výši 1 178 Kč představuje neuhrazené služby za období od 10. 11. 2021 do 1. 5. 2022. 2. Soudem bylo zjištěno, že žalovaný dne [datum] zemřel, tedy že zemřel před podáním žaloby. 3. Podle § 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány. 4. Protože žalovaný zemřel před zahájením řízení, neměl ke dni zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu § 19 o. s. ř., soud proto řízení pro nedostatek podmínek zastavil (§ 104 odst. 1 o. s. ř.). 5. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno, proto soud žádnému z účastníků náhradu nákladů nepřiznal. 6. Dle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. 7. V dané věci žalobkyně uhradila soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, proto žalobkyni nelze vrátit ani část uhrazeného soudního poplatku.

Citovaná ustanovení

§ 10 (549/1991 Sb.)§ 104 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 19 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.