CS · EN DE FR brzy

22 C 184/2024-24 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:22.C.184.2024.1
Datum: 2024-08-07
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 169 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb."]
[]
O co šlo: <nezadán> (["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 169 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb."])
1. Odůvodnění výroku I. tohoto usnesení není vyhotovováno v souladu § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”).2. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud s odkazem na § 146 odst. 1 písm. b) a § 146 odst. 2 větu první o. s. ř. s tím, že žalobkyně vzala svůj návrh ve věci zpět, aniž by prokázala, že tak učinila v důsledku chování žalovaného, a žalovanému, jemuž tak dle zmíněného zákonného ustanovení právo na náhradu nákladů řízení náleží, v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 10 (549/1991 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 169 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.