74 C 70/2024-20 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 24. 11. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši 3 740,64 Kč s příslušenstvím – nárok vzniklý z titulu nevrácených peněžních prostředků dle rámcové smlouvy č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky řízení dne , datum, , kterou se žalobkyně zavázala vést pro žalovaného běžný účet, ve spojení s dodatkem č. 4 - smlouvou o poskytnutí kontokorentního ze dne , datum, , kterým se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 5 000 Kč. Částka ve výši 3 740,64 Kč se skládá z neuhrazené jistiny ve výši 3 038,84 Kč (čerpaných finančních prostředků) a z neuhrazeného nepovoleného debetu ve výši 701,8 Kč, který vznikl žalovanému na běžném účtu po ukončení poskytování kontokorentu. Žalobkyně dále požadovala zaplacení úroku 18,9 % ročně z částky 3 038,84 Kč od 2. 10. 2023 do 30. 10. 2023, úroku 15 % ročně z částky 3 038,84 Kč od 12. 10. 2023 do zaplacení, úroku 15 % ročně z částky 3 038,84 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení, kapitalizovaného úroku ve výši 228,69 Kč od 1. 5. 2023 do 1. 10. 2023.2. Podáním ze dne 11. 4. 2024 vzala žalobkyně podanou žalobu v celém rozsahu zpět a navrhla zastavení řízení, neboť žalovaný uhradil celou žalobou uplatňovanou pohledávku po podání žaloby, a to dne 9. 4. 2024. Jelikož po podání žaloby byla zaplacena celá žalobou uplatňovaná pohledávka, požaduje žalobkyně přiznat náhradu nákladů řízení, a to ve výši uhrazeného soudního poplatku.3. Dle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Dle odstavce 2 téhož ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Dle odstavce 3 téhož ustanovení jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nebylo-li dosud o věci rozhodnuto, pokračuje soud po právní moci usnesení v řízení. Dle odstavce 4 téhož ustanovení neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání, nebo jde-li o zpětvzetí návrhu na rozvod, neplatnost manželství nebo určení, zda tu manželství je či není anebo o zpětvzetí návrhu na zrušení, neplatnost nebo neexistenci partnerství.4. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala po zahájení řízení žalobu zcela zpět, avšak před zahájením jednání ve věci samé, soud řízení zastavil, aniž by bylo třeba souhlasu žalovaného.5. Dle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).6. Na běžný účet žalovaného byla dne 9. 4. 2024 připsána platba ve výši 9 598 Kč, když částka ve výši 3 739,01 Kč byla použita na úhradu žalobou uplatněného pohledávky, zbývající částka ve výši 5 157,79 Kč byla ponechána na běžném účtu žalovaného (výpis z účtu ze dne 9. 4. 2024).7. Žaloba byla vzata zpět, protože žalovaný uhradil žalobou uplatňovanou částku včetně jejího příslušenství, tedy žaloba byla vzata zpět pro chování žalovaného, proto je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady řízení v částce 400 Kč. Částka ve výši 400 Kč představuje zaplacený soudní poplatek, když žalobkyně úhradu jiných nákladů nepožadovala.8. Dle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek.9. Žalobkyně po podání žaloby uhradila dne 4. 1. 2024 soudní poplatek ve výši 400 Kč. Vzhledem ke shora uvedeným ustanovením tak žalobkyni nelze vrátit ani část uhrazeného soudního poplatku.