ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:77.C.2.2024.1 Datum: 2024-02-28 Předmět: o zaplacení 85 120 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb. ["jízdné""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zaplacení 85 120 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č.)
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaná neuhradila jízdné a přirážku za 56 jízd bez platné jízdenky, k nimž došlo v období od , datum, do , datum, v dopravním prostředku MHD společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, , jež všechny předmětné pohledávky za žalovanou převedla na žalobkyni.2. Žalovaná se nevyjádřila a zůstala nečinná.3. Soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastnice souhlasily.4. Soud má žalobkyní tvrzené skutečnosti za prokázané.5. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:28 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované společností , právnická osoba, . (dále též „DPO“) a při přepravní kontrole, jež byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem, byla jí uložena přirážka , částka, , žalovaná dluh ve výši , částka, (včetně jízdného) uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).6. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:12 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).7. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 09:54 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).8. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:48 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).9. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:38 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).10. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:43 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).11. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:00 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).12. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:34 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).13. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:06 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).14. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:48 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).15. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 11:24 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).16. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 19:02 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).17. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 18:08 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).18. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:31 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).19. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:38 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).20. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:39 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).21. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:14 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).22. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 14:35 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).23. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:40 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).24. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 08:56 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).25. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:08 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).26. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 09:18 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).27. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:55 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).28. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 14:58 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši , částka, , jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).29. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 14:17 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované DPO a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.