CS · EN DE FR brzy

77 C 208/2024-36 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:77.C.208.2024.1
Datum: 2024-08-21
Předmět: O zaplacení 24 395,42 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 24 395,42 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 96 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, domáhala na žalovaném zaplacení částky , částka, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobkyně uzavřela dne , datum, s panem , jméno FO, , nar. , datum, , coby úvěrovaným smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě úvěrovanému poskytla úvěr ve výši , částka, . V průběhu trvání úvěrovaný dne , datum, zemřel, usnesením dědického soudu bylo určeno, že dědicem úvěrovaného coby zůstavitele je z 1/5 žalovaný, kterého pak žalobkyně dne , datum, vyzvala k úhradě částky , částka, (tj. 1/4 z dosud neuhrazeného části původního dluhu přihlašovaného do dědického řízení) do , datum, .Žalovaný podáním z , datum, uvedl, že zaplatil částku odpovídající jistině a úroku z prodlení za dobu do , datum, .Žalobkyně podáním z , datum, uvedla, že žalovaný zaplatil jistinu i úrok z prodlení a vzala proto žalobu zcela zpět.Jelikož žalobkyně vzala žalobu zpět v plném rozsahu před prvním jednáním ve věci, soud podle § 96 odst. 1 a odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), řízení zastavil.Zpětvzetí žaloby a zastavení řízení zavinil zjevně svým chováním žalovaný, který dluh v plné výši uhradil až po podání žaloby, přestože byla před zahájením řízení k úhradě včas vyzýván. Nebýt nečinnosti žalovaného, nedošlo by k zahájení zdejšího řízení a vzniku nákladů řízení na straně žalobkyně, jež je proto žalovaný podle § 146 odst. 2 o. s. ř. povinen nahradit v plné výši , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží k odměna stanovená k žádosti advokáta dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) realizovaných před podáním návrhu ve věci, odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bodu 5 a § 8 odst. 1 a. t. v částce , částka, za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. (zpětvzetí žaloby) realizovaný po podání návrhu ve věci, tři náhrady hotových výdajů v paušální výši , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., jedna náhrada hotových výdajů v paušální výši , částka, dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky , částka, ve výši , částka, .

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.