77 C 350/2023-9 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Manželka dne [datum] podala návrh na rozvod manželství a současně zaplatila soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Podáním ze dne [datum] manželka vzala návrh zpět s tím, že došlo k narovnání situace v rodině. Jelikož manželka vzala návrh zpět a manželův souhlas se s ohledem na jeho procesní pasivitu nevyžaduje, soud řízení podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), ve spojení s § 1 odst. 3 z. ř. s., zastavil. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 z. ř. s. nemá žádný z manželů právo na náhradu nákladů řízení. Soud podle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výši 2 000 Kč. Poplatek bude manželce vrácen po právní moci usnesení na účet, který za tím účelem sdělí. Konečně nezbývá než manželům popřát do pokračování jejich vztahu mnoho sil, vzájemné náklonnosti, tolerance a svolnosti k potřebným ústupkům, a také štěstí.