5 C 159/2020-16 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobou s návrhem na vydání platebního rozkazu doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný byl dne [datum] ošetřen a pobýval na protialkoholní záchytné stanici [obec], kterou žalobce provozuje. K uhrazení nákladů mu byl vystaven daňový doklad [číslo] se splatností dne [datum]. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci písemně uznal co do výše a důvodu uznáním dluhu ze dne [datum]. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný byl dne [datum] vyšetřen a hospitalizován v záchytné protialkoholní stanici žalobce, za hospitalizaci se žalovaný zavázal uhradit žalobci uhradit částku [částka]. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek. Dle ust. § 24 odst. 2 věty první tohoto zákona prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření podle odstavce 1, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly. Dle ust. § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný byl dne [datum] vyšetřen a hospitalizován v protialkoholní záchytné stanici, kterou žalobce provozuje, náklady za vyšetření a hospitalizaci činí celkem [částka]. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka], z částky [částka] za 3 úkony právní služby po [částka] dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky [částka] jako 3 paušálních náhrad nákladů po [částka]. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku [částka]. Celková náhrada nákladů činí [částka] a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.