5 C 7/2021 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení částky 4.000 Kč jako vrubopisem ze dne 5. 11. 2018, splatným dne 20. 11. 2018, doúčtované slevy koncového zařízení, a to z účastnické smlouvy – zákaznické smlouvy, kterou žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobce, společností [anonymizováno] [právnická osoba] Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dohodu o převodu účastnické smlouvy, žalovaný neplnil sjednané závazky, právní předchůdce žalobce proto vypověděl účastnické smlouvy uzavřené s žalovaným a doúčtoval žalovanému poskytnutou slevu na zařízení ve výši 4.000 Kč. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovaným žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 6. 2020. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Soud vzal v řízení za prokázané, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným kupní smlouvu, na základě které poskytl žalovanému koncové zařízení, na které právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému podmíněnou slevu. Žalovaný své závazky řádně a včas nehradil a nedodržel podmínky slevy, je proto povinen zaplatit žalobci doúčtovanou část kupní ceny. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 4.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč, byla náhrada nákladů omezena dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z částky 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušálních náhrad nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 189 Kč. Celková náhrada nákladů činí 1.489 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.