CS · EN DE FR brzy

19 C 207/2020-19 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2021:19.C.207.2020.1
Datum: 2021-01-06
Předmět: O zaplacení 4 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 4 500 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."])
Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhá proti žalované zaplacení žalované částky, když žalovaná opakovaně použila k přepravě dopravní prostředek žalobce, avšak na výzvu pověřené osoby se neprokázala platným jízdním dokladem a byla jí proto předepsána k úhradě přirážka k jízdnému. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci na základě listinných důkazů bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalobce prokázal: - zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] že dne [datum] se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka, - zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] že dne [datum] se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka, - zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] že dne [datum] se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka. Žalobce dále doložil ceník a přepravní podmínky a předžalobní upomínku ze dne [datum]. Vzhledem k tomu, že se žalovaná jako cestující nemohla na výzvu oprávněného pracovníka žalobce prokázat platným jízdním dokladem, je povinna zaplatit zvláštní přirážku. Soud žalobě zcela vyhověl s odkazem na ustanovení § 37 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění novel, ve spojení se smluvními přepravními podmínkami a zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky v celkové výši 4 500 Kč. Soud dále žalovanou zavázal k úhradě příslušenství, úroku z prodlení, ode dne následujícího po splatnosti každého jednotlivého nároku žalobce ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.