ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2022:120.C.16.2021.1 Datum: 2022-08-19 Předmět: návrh na vydání platebního rozkazu pro zaplacení částky 25.654,13 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: návrh na vydání platebního rozkazu pro zaplacení částky 25.654,13 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13. 12. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení kupní ceny v částce 25 654,13 Kč, jelikož žalovaný od žalobce odebral zboží, za které řádně nezaplatil.
2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř.
3. Nárok žalobce vyplývá z ustanovení § 2079 občanského zákoníku, dle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
4. Z listinných důkazů, které předložil žalobce, vyplývá, že žalovaný se žalobcem uzavřel kupní smlouvy, na základě kterých žalobce žalovanému dodal materiál, který sloužil k montáži podlah a dveří. Žalovaný kupní cenu za toto zboží nezaplatil, ačkoliv mu ze strany žalobce byly řádně zaslány faktury splatné dne 2. 7. 2021, 6. 7. 2021 a 27. 7. 2021. Žalovanou cenu pak žalovaný nezaplatil ani na písemnou výzvu právního zástupce žalobce ze dne 11. 8. 2021. V průběhu řízení zůstal žalovaný zcela pasivní a na svoji obranu neuvedl žádné skutečnosti. Mezi účastníky totiž byly uzavřeny opakovaně kupní smlouvy na základě objednávek žalovaného a žalobce jako prodávající své povinnosti splnil tím, že žalovanému objednané zboží řádně dodal. Žalovaný však své povinnosti vyplývající z kupní smlouvy nesplnil a žalobci kupní cenu nezaplatil. Soud proto vycházel z tvrzení a důkazů předložených žalobcem a žalobě v celém rozsahu vyhověl.
5. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 283 Kč dle položky 1 písm. a sazebníku soudních poplatků zákona č.549/ 1991 Sb. a odměny za zastupování advokátem ve výši 6 420 Kč dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 900 Kč režijních paušálů za 3krát úkon právní pomoci po 300 Kč, a 21 % DPH ve výši 1 537,20 Kč, celkem tedy 10 140,20 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.