13 C 86/2022-91 — Okresní soud ve Vsetíně

Návrhem doručeným obvodnímu pro Prahu 1 7. 1. 2020 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení dluhu z titulu uzavřené smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – [anonymizováno] půjčka, kterou uzavřel dne 14. 5. 2018 žalovaný s žalobcem, na základě této smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 120.000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit peněžní prostředky formou 60 řádných měsíčních splátek po 2.770,74 Kč, počínaje od 15. 6. 2018. Splátka sestávala z platby jistiny a úroku ve výši 2.543,74 Kč a úhrady pojištění 227 Kč. Jistina byla úročena úrokovou sazbou ve výši 9,90 % ročně. Žalovaný neplatil řádně a včas, z tohoto důvodu byl úvěr ke dni 18. 7. 2019 zesplatněn. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 109.434,49 Kč, která sestávala z nesplacené jistiny ve výši 103.975,16 Kč, obchodního úroku z nesplacené jistiny kapitalizovaný ke dni zesplatnění ve výši 3.518,33 Kč, zákonného úroku z prodlení ke dni zesplatnění ve výši 133 Kč a dlužných úhrad pojištění a dlužných nákladů na upomínání ve výši 1.808 Kč. Po dni zesplatnění žalovaný nic neuhradil. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že mezi žalobcem, jako bankou a žalovaným, jako klientem, byla uzavřena dne 14. 5. 2018 smlouva o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – [anonymizováno] půjčka, na základě které byla žalovanému poskytnuta jistina ve výši 120.000 Kč, čerpání úvěru nastalo dne 14. 5. 2018. Mezi stranami byly sjednány splátky v celkové výši 2.770,74 Kč sestávající z běžné měsíční splátky 2.543,74 Kč a úhrady pojištění 227 Kč, poslední měsíční splátka měla činit 2.597,69 Kč. Splatnost první splátky měla nastat 15. 6. 2018, roční úroková sazba byla sjednána jako pevná ve výši 9,90 % ročně, RPSN činila 10,86 %. Celková částka, kterou žalovaný měl uhradit, činila 153.973,35 Kč. Z výpisu z běžného účtu č. 2018 ze dne 31. 5. 2018 bylo zjištěno, že 14. 5. 2018 byly na účet žalovaného převedeny finanční prostředky ve výši 120.000 Kč. Počínaje od 14. 5. 2018 žalovaný z uvedeného úvěru čerpal finanční prostředky blíže popsané ve výpisu z běžného účtu. Dopisem ze dne 20. 7. 2019 bylo žalovanému sděleno, že v důsledku opakovaného porušování smluvních podmínek, žalobce úvěr zesplatňuje ke dni 18. 7. 2019, přičemž celková dlužná částka činí 109.434,49 Kč; žalovaný byl požádán o úhradu dluhu do 5. 8. 2019. V oznámení je uvedena specifikace dluhu. Dopisem ze dne 18. 12. 2019 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že mezi smluvními stranami byla uzavřena platná smlouva o úvěru dne 14. 5. 2018, na jejímž základě se do dispozice žalovaného dostaly finanční prostředky ve výši 120.000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr hradit ve splátkách, což však nečinil, proto byl ze strany žalobce úvěr zesplatněn. Po zesplatnění žalovaný na úvěr neuhradil nic, resp. vzhledem k jeho procesní nečinnosti nebyl prokázán opak. Za tohoto stavu věci je tak žalovaný povinen uhradit dluh, který je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech právního zastoupení bylo právnímu zástupci žalobce přiznáno: zaplacený soudní poplatek 4.373 Kč, 2 úkony právní služby po 5.500 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), jedna jednoduchá výzva k plnění za polovinu úkonu, tj. 2.750 Kč, dále 3 x režijní paušál po 300 Kč. Celkové náklady řízení včetně DPH ve výši 21 % činí 22.099,50 Kč Tyto náklady řízení je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.