19 C 61/2023-43 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou doručenou soudu dne 23. 1. 2023 se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky z titulu uzavřené smlouvy o dodávce elektrické energie, která byla mezi účastníky uzavřena dne 30. 5. 2018. Na základě této smlouvy žalobkyně dodávala do sjednaného odběrného místa elektrickou energii, která byla v předmětném období spotřebována. Za odebranou elektrickou energii, s ohledem na ukončení smlouvy ke dni 4. 2. 2022, vyúčtovala žalobkyně částku 12 679 Kč fakturou [číslo] splatnou 12. 7. 2022 za období 8. 5. 2021 do 4. 2. 2022. Přes výzvy žalobkyně však cena za odebranou energii nebyla uhrazena. Žalobkyně požaduje vedle dlužné jistiny dále příslušenství, tedy úrok z prodlení. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu. 4. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 5. Listinnými důkazy obsaženými ve spise má soud prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, a to smlouvou o dodávce elektrické energie, která byla mezi účastníky uzavřena dne 30. 5. 2018. Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně jako předmět koupě elektrickou energii, která byla v žalovaném období spotřebována a vznikla tak žalované povinnost zaplatit prodávajícímu, tedy žalobkyni, sjednanou kupní cenu. 6. Žalobkyně svá tvrzení řádně doložila, zejména smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 5. 2018 pro odběrné místo [obec a číslo], včetně všeobecných obchodních podmínek, fakturou [číslo] sazebníkem a předžalobní upomínkou. Prokázala svá tvrzení a soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 12 679 Kč ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku spolu s úrokem z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ode dne 13. 7. 2022 do zaplacení. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 177/1996 Sb., ve znění novel. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny právního zástupce žalobce za úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, režijních paušálů za shodné právní úkony po 100 Kč a 21 % DPH.