20 C 85/2022-17 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobkyně se svým návrhem podaným ke zdejšímu soudu domáhala po žalovaném zaplacení částky 64 099,71 Kč s příslušenstvím. Mezi účastníky byla uzavřena dne 24. 4. 2018 smlouva o úvěru [číslo], dle které poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 120 000 Kč. Tato částka byla zaslána na účet žalovaného dne 26. 4. 2018. Soud ve věci nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který byl zrušen, jelikož se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Soud v této věci vycházel z důkazů předložených žalobcem, a to především ze smlouvy o úvěru, obchodních podmínek pro spotřebitelské úvěry a se kterými se žalovaný seznámil a souhlasil s nimi. Soud má za prokázané, že žalobkyně převedla žalovanému částku 120 000 Kč a tento úvěr byl úročen úrokovou sazbou 8,9 % ročně. Ke dni 25. 5. 2022 činila pohledávka žalobce částku 71 596,03 Kč, z čehož je jistina úvěru po splatnosti ve výši 61 769,71 Kč. Z důkazů vyplývá, že žalovaný byl vyzván k úhradě výzvou ze dne 25. 2. 2022, kdy dlužil žalovanou částku spolu s úrokovým příslušenstvím. Z posouzení úvěruschopnosti žalovaného je zřejmé, že žalobce tuto otázku zkoumal a zjistil, že žalovaný má systémem vypočtenou platební kapacitu v částce 9 871 Kč, tudíž platební kapacity pro splátku ve výši 2 486 Kč byla dostatečná. Jeho příjem ze zaměstnání vyl 17 767 Kč měsíčně a pracovní smlouvu měl na dobu neurčitou. Soud posoudil výše uvedený nárok dle příslušných ustanovení § 2395 občanského zákoníku a žalobkyni tuto dlužnou částku přiznal včetně sjednaného úroku a zavázal žalovaného zaplatit žalovanou částku včetně úrokového příslušenství tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 564 Kč dle položky 1 písm. a sazebníku soudních poplatků zákona č.549/ 1991 Sb., a odměny za zastupování advokátem ve výši 11 100 Kč dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 900 Kč režijního paušálů za 3krát úkon právní pomoci po 300 Kč, a 21 % DPH ve výši 2 520 Kč, celkem tedy 17 084 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka.