20 C 96/2022-89 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobce se žalobou po žalovaném domáhal zaplacení částky 212 091,44 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřených smluv o úvěru. 2. K jednání, které proběhlo před zdejším soudem dne 27. 3. 2023 se dostavil pouze žalovaný. U tohoto jednání žalovaný uvedl, že si je vědom toho, že uzavřel se žalobcem smlouvu o poskytnutí spotřebitelského úvěru a zároveň si byl vědom toho, že nebyl schopen poskytnutý úvěr řádně splácet. Kromě smlouvy o úvěru sjednal se žalobcem i doplňkový balíček nazvaný„ [anonymizováno]“, který zahrnoval možnost odkladu tří splátek úvěru ročně, možnost přerušení splácení na dobu devíti měsíců v případě úrazu, závažného onemocnění nebo hospitalizace a také nezaviněné ztráty zaměstnání. 3. Úroková sazba při řádném splácení úvěru byla sjednána ve výši 26 % ročně a RPSN bylo 39,23 % ročně. 4. Žalovaný u jednání uvedl, že zřejmě bez sjednání doplňkové služby [anonymizováno] by úvěr od žalobce nedostal, a proto si musel tento program ke spotřebitelskému úvěru sjednat. Nyní je hlášen na úřadu práce jako uchazeč o zaměstnání s tím, že si vyřizuje možnost pracovat v zahraničí (pravděpodobně v SRN). Žalovaný tvrdil, že žalobce po odečtení všech poplatků mu poskytl na účet částku cca 44 000 Kč. Navrhoval, aby soud rozložil splatnost dlužné částky do splátek po 2 000 Kč s tím, že pokud získá práci v zahraničí bude své závazky splácet po větších částkách. 5. Ze smluv o poskytnutí spotřebitelských úvěrů [číslo] [číslo] vyplývá, že žalovaný si opakovaně sjednal u žalobce úvěr s tím, že druhým úvěrem řešil mimo jiné i zaplacení dlužných částek z prvního úvěru. Tak došlo k úhradě úvěru vedeného pod [číslo] nicméně druhý úvěr zůstal neuhrazen. Proto došlo ke zesplatnění úvěru [číslo] ke dni 21. 7. 2022 a vyčíslení celkové dlužné částky (212 229,71 Kč). 6. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: 7. Mezi účastníky došlo k platnému sjednání nejméně dvou smluv o úvěru s tím, že žalovaný na druhém úvěru neuhradil jistinu ve výši 60 000 Kč, když uhradil pouze dvě sjednané splátky. K této částce žalobce přičetl poplatky za program [anonymizováno], úroky z prodlení a sankční úroky a smluvní pokuty. Žalovaný tak vedle zbývající části jistiny ve výši 59 285,86 Kč dluží žalobci i smluvní pokutu ve výši 29 642,93 Kč, zbývající část úroků ve výši 56 423,65 Kč, zbývající část poplatku za službu [anonymizováno] v celkové výši 65 940 Kč, náklady na upomínání ve výši 800 Kč a smluvní úroky za prodlení úvěru ve výši 137,27 Kč. 8. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce tak, že mezi účastníky došlo k platnému sjednání úvěrových smluv dle ustanovení § 2390 a následujících občanského zákoníku. 9. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobce prokázal platné sjednání výše uvedených úvěrových smluv a žalovaný s tímto souhlasil. Soud jej proto zavázal k úhradě celkové dlužné částky s tím, že vyhověl žádosti žalovaného o splátky ve výši 2 000 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek, a to s ohledem na jeho dlouhodobou nepříznivou finanční situaci. Pokud žalovaný nebude schopen tuto částku zaplatit, nezbývá mu než řešit svoji finanční situaci oddlužením. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 45 017,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 10 605 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 212 091,44 Kč sestávající z částky 9 180 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 28 440 Kč (27 540 Kč + 900 Kč) ve výši 5 972,40 Kč.