7 C 79/2022-20 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 730 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání, a dále částky 8 230 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru do 1850 cm3) v době od 9. 9. 2019 do 15. 12. 2019, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, dluží tak za 98 dní po 35 Kč, dále byl vlastníkem vozidla [registrační značka], za dobu od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 neuzavřel taktéž shora uvedenou smlouvu, dluží tak za 122 dní po 65 Kč. 5. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní a ač byl o zaplacení upomínán. Náklady na uplatnění pohledávky činí 2x 300 Kč. 6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (35 Kč / den, resp. 65/den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobce prokázal svá žalobní tvrzení, soud proto žalovaného zavázal k zaplacení dlužné částky. 7. Soud přiznal žalobkyni též úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky podle § 1970 a násl. o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. 8. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku). 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 960 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.