13 C 127/2021-28 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Návrhem doručeným soudu dne 25. 3. 2021 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené pojistné smlouvy ze dne 20.6.2019 [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [anonymizováno], [registrační značka]. Žalovaný však nehradil předepsané splátky pojistného řádně a včas, z tohoto důvodu pojištění ke dni 11. 1. 2021 zaniklo. Za dobu trvání pojištění do doby zániku pojištění vznikl dluh ve výši 1.350 Kč, přičemž po žalovaném je požadován i poplatek ve výši 300 Kč za odeslání upomínky. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že na základě návrhu smlouvy (povinné ručení) mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] na základě které se žalovaný zavázal hradit celkové roční pojistné ve výši 4.312 Kč (čtvrtletně po 1.078 Kč), a to od doby počátku pojištění 20. 6. 2019. Dopisem ze dne 9. 12. 2020 byl žalovaný upozorněn na neuhrazené pojištění ve výši 1.078 Kč, splatnost byla stanovena na 1měsíc s upozorněním, že pokud nebude platba uhrazena, smlouva zanikne. Dopisem ze dne 12. 1. 2021 bylo žalovanému oznámeno ukončení pojištění, zároveň byl požádán o úhradu dluhu. Dne 19. 10. 2020 byla žalovanému doručována předžalobní výzva k plnění. Tyto skutečnosti vzal soud za prokázány ze spisového materiálu. Podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 2804 občanského zákoníku upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání 1 měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Vzhledem ke skutečnosti, že mezi pojistitelem a žalovaným byla uzavřena platná pojistná smlouva, na základě které byl povinen hradit pravidelné pojistné a žalovaný své povinnosti nedostál, byl upomenut o dlužné pojistné a upozorněn na možnost zániku pojistného. Ani po tomto upozornění žalovaný pojistné neuhradil, pojistka proto zanikla. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné za dobu trvání pojistné smlouvy, a to v celkové výši stanovené výrokem I. tohoto rozsudku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení tak bylo žalobkyni přiznáno: zaplacený soudní poplatek 400 Kč, 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1) bod 1) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 200 Kč (tj. 600 Kč), 3krát paušální částka dle § 14b odst. 5) bod a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 100 Kč (tj. 300 Kč) a 21% DPH (tj. 189 Kč). Celkové náklady řízení ve výši 1.489 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.