CS · EN DE FR brzy

16 C 61/2021-21 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2021:16.C.61.2021.1
Datum: 2021-09-20
Předmět: O zaplacení 13 679 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142a z. č.
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 13 679 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 4 (168/1999 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb..
Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku placeného vlastníkem motocyklu, který je provozován bez pojištění odpovědnosti z provozu ve výši 800 Kč za dobu od 14. 6. 2019 do 21. 9. 2019, po kterou byl motocykl žalovaného [registrační značka] provozován bez pojištění odpovědnosti, a dále také nákladů na uplatnění příspěvku (poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva) ve výši 300 Kč. Dále se žalobce žalobou domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 11.415 Kč za dobu od 1. 3. 2019 do 18. 8. 2019, po kterou byl osobní automobil žalovaného [registrační značka] provozován bez pojištění odpovědnosti, a dále také nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. V neposlední řadě se pak žalobce žalobou domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku placeného vlastníkem motocyklu, který je provozován bez pojištění odpovědnosti z provozu ve výši 800 Kč za dobu od 22. 9. 2019 do 7. 1. 2020, po kterou byl motocykl žalovaného [registrační značka] provozován bez pojištění odpovědnosti, a dále také nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobce se také ve všech třech případech domáhal zákonných úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výrokem I. a II. tohoto rozsudku. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Z výzvy a podacího archu bylo zjištěno, že dne 14. 11. 2019 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného motocyklu o objemu válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] za dobu od 14. 6. 2019 do 21. 9. 2019 ve výši celkem 800 Kč (8 Kč za 1 den) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Z výzvy a podacího archu bylo zjištěno, že dne 21. 1. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného osobního automobilu o objemu válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], za dobu od 1. 3. 2019 do 18. 8. 2019 ve výši celkem 11.115 Kč (65 Kč za 1 den) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Z výzvy a podacího archu bylo zjištěno, že dne 14. 11. 2019 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného motocyklu o objemu válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] za dobu od 22. 9. 2019 do 7. 1. 2020 ve výši celkem 864 Kč (8 Kč za 1 den) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Podle § 1 odst. 2, písm. a, § 4 odst. 1 až 5 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 2 odst. 1 a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla denní sazba příspěvku pro v kategorii objem válců motoru motocyklu nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně činí 8 Kč a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Předloženými listinami žalobce prokázal, že motocykl žalovaného nebyl od 14. 6. 2019 do 7. 1. 2020 pojištěn a osobní automobil nebyl pojištěn od 1. 3. 2019 do 18. 8. 2019. Proto má žalobce nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaný neprokázal, že by splnil povinnost pojistit svůj motocykl a svůj osobní automobil a neprokázal platbu žalované částky. Žalobce proto má nárok na zaplacení příspěvku ve výši celkem 12.779 Kč. Dále má také právo na náklady spojené s uplatněním práva ve výši celkem 900 Kč dle § 4 výše uvedené vyhlášky. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. Úroky byly přiznány pouze z jistiny, když zákon ani dohoda účastníků neupravuje možnost požadovat úroky z prodlení také z nákladů na vymáhání. V tomto rozsahu byl nárok na ně zamítnut. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšnému žalobci, k rukám jeho právního zástupce, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna dle § 7 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, sestávající z částky 300 Kč za každý ze 3 úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a sepis žaloby), včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.