17 C 97/2021-23 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Žalobkyně se po žalované domáhá příspěvku ve výši 12.040 Kč za dobu od 23. 1. 2020 do 10. 6. 2020, po kterou bylo vozidlo žalované [registrační značka] provozováno bez pojištění odpovědnosti a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobkyně se také domáhá úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výroky I a II tohoto rozsudku. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že 16. 7. 2020 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla – v kategorii nákladního vozidla s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], naposledy pojištěného do 22. 1. 2020, za dobu od 23. 1. 2020 do 10. 6. 2020 ve výši 12.040 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Následně byla žalovaná o žalovanou částku upomínána. Předloženými listinami žalobkyně prokázala, že vozidlo žalované bylo naposledy pojištěno do 22. 1. 2020, počínaje dnem 23. 1. 2020 má žalobkyně nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaná neprokázala, že by splnila povinnost pojistit své vozidlo a neprokázala platbu žalované částky. Žalobkyně tak má nárok na zaplacení příspěvku ve výši dle § 2 odst. 1, písm. o) vyhlášky č. 205/1999, tj. ve výši 140x86 Kč a na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. Úroky byly přiznány pouze z jistiny, když zákon ani dohoda účastníků neupravily možnost požadovat úroky z prodlení také z nákladů na vymáhání. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení až na nepatrnou část úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12.340 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč. Dle § 164 o.s.ř. byla ve výroku III oproti znění při vyhlášení opravena zřejmá nesprávnost ve vyčíslení nákladů řízení.