19 C 225/2020-18 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 7. 2020 se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela smlouvu o bankovních službách. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, proto věřitel využil svého oprávnění a od smlouvy odstoupil. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu nepovoleného debetu ve výši 20 394,52 Kč. 2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Podle ustanovení § 2662 občanského zákoníku se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet. 4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o bankovních službách k běžnému účtu číslo [bankovní účet] a smlouva o povoleném debetu k uvedenému účtu ve výši 20 000 Kč. Žalovaný porušil smluvní podmínky, když přes opakované výzvy žalobkyně neuhradil nepovolený debet na uvedeném účtu, který ke dni 25. 8. 2019 činil 20 397,60 Kč, žalobkyně proto v souladu se smluvními podmínkami (ustanovení článku 10.1 všeobecných obchodních podmínek ve spojení s odstavcem„ ukončení smluvního vztahu“ smlouvy o povoleném debetu) od smlouvy odstoupila a smlouva zanikla ke dni 16. 10. 2019. Konečný záporný zůstatek na účtu ve výši 20 394,52 Kč žalovaný přes výzvy žalobkyně neuhradil. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženými důkazy, a to předmětnou smlouvou o poskytování bankovních služeb ze dne 17. 9. 2015, smlouvou o povoleném debetu ze dne 4. 5. 2018, všeobecnými obchodními podmínkami, potvrzením o výši úrokových sazeb, výzvou k úhradě nepovoleného debetu ze dne 25. 8. 2019, odstoupením od smlouvy ze dne 30. 9. 2018, oznámením o zrušení účtu ze dne 21. 10. 2019, výpisem z účtu číslo [bankovní účet] ke dni 18. 10. 2019 a předžalobní upomínkou ze dne 27. 5. 2020. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 20 394,52 Kč ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2395 občanského zákoníku a § 2662 občanského zákoníku. 6. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 1 940 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 300 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 816 Kč.