13 C 74/2022-23 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobkyně se svým návrhem doručeným soudu dne 25. 3. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 1.530 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný dne 29. 1. 2022 cestoval dopravním prostředkem žalobkyně a uzavřel tak smlouvu o přepravě osob. Při kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, byl proto vyzván k úhradě přirážky k jízdnému. Žalovanému vznikla povinnost uhradit jízdné a přirážku ve výši 1.500 Kč. Žalovaný dluh dosud neuhradil. 2. Procesní stanovisko žalovaného se soudu nepodařilo zjistit. 3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne 29. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný se v místě kontroly neprokázal platným jízdním dokladem. Zápis žalovaný podepsal a převzal. Dopisem ze dne 14. 3. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu se specifikací dluhu. 4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouvou o přepravě osob se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 5. Podle zákona č. 266/1994 Sb. o dráhách § 37 odst. 1) podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě a věci ve veřejné drážní nákladní dopravě, stanoví přepravní řády. 6. Podle § 37 odst. 4 písm. b) citovaného zákona průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna vyloučit z přepravy cestujícího nebo uložit cestujícímu zaplacení přirážky, pokud přes upozornění nedodržuje přepravní řád, pokyny a příkazy pověřené osoby, znečišťuje drážní vozidlo nebo pokud svým chováním ruší klidnou přepravu cestujících nebo ostatní cestující jinak obtěžuje; vyloučením z přepravy nesmí být ohrožena bezpečnost a zdraví cestujícího. 7. Podle § 37 odst. 6) citovaného zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1.500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1.000 Kč. 8. Vzhledem k tomu, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě osob, na základě které bylo povinností žalovaného uhradit jízdné, přičemž se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, je povinností žalovaného uhradit dluh spočívající v jízdném a v přirážce k jízdnému a to spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalovaný je proto povinen uhradit dluh tak, jak je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení tak bylo žalobkyni přiznáno: zaplacený soudní poplatek 400 Kč, 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1) bod 1) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 200 Kč (tj. 600 Kč), 3krát paušální částka dle § 14b odst. 5) bod a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 100 Kč (tj. 300 Kč) a 21% DPH (tj. 189 Kč). Celkové náklady řízení ve výši 1.489 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.