16 C 94/2021-16 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 8.550 Kč za dobu od 1. 2. 2019 do 18. 9. 2019, po kterou bylo vozidlo žalovaného - osobní automobil [registrační značka] provozován bez pojištění odpovědnosti, a dále také nákladů na uplatnění příspěvku (poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva) ve výši 300 Kč. Žalobce se také domáhal zákonných úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výrokem I. a II. tohoto rozsudku. Co do pojištění byl nárok žalobce dán dle něj ve výši 14.950 Kč, ale žalovaný ještě před podáním žaloby na této částce uhradil celkem 6.400 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Z výzvy a podacího archu bylo zjištěno, že 16. 1. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla - osobní automobil [registrační značka] s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, za dobu od 1. 2. 2019 do 18. 9. 2019 ve výši celkem 14.950 Kč (65 Kč za 1 den). Náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč nepožadoval, pokud bude dlužná částka uhrazena ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Následně byl žalovaný o žalovanou částku upomínán. Zaplatil na ni před podáním žaloby celkem 6.400 Kč. 5. Podle § 1 odst. 2, písm. a, § 4 odst. 1 - 5 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla denní sazba příspěvku pro v kategorii osobní automobil s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 činí 65 Kč. 7. Výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Předloženými listinami žalobce prokázal, že vozidlo žalovaného - osobní automobil nebylo od 1. 2. 2019 pojištěno, proto má žalobce nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. do 18. 9. 2019. Žalovaný neprokázal, že by splnil povinnost pojistit své vozidlo a neprokázal platbu žalované částky v rozsahu 8.550 Kč. Žalobce proto má nárok na zaplacení dlužného příspěvku ve výši 8.550 Kč za 230 dní nepojištění po 65 Kč, po odečtu zaplacené částky 6.400 Kč. Dále má také právo na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 4 výše uvedené vyhlášky. 9. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. Úroky byly přiznány pouze z jistiny, když zákon ani dohoda účastníků neupravuje možnost požadovat úroky z prodlení také z nákladů na vymáhání. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšnému žalobci, k rukám jeho právního zástupce, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna dle § 7 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a sepis žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.