19 C 148/2021-46 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 6. 2021 se žalobkyně domáhá proti žalovanému zaplacení žalované částky z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] o pojištění provozu motorového vozidla. Žalovaný se zavázal platit běžné pojistné v dohodnuté částce 6 263 Kč ročně. Žalovaný však předepsané pojistné splatné ode dne 30. 5. 2020 neuhradil a dluží na pojistném částku 2 119 Kč. Žalobkyně požaduje vedle dlužného pojistného též příslušenství úrok z prodlení. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a) o. s. ř. 3. Nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 3 a následujících z. č. 168/1999 Sb. zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Pojistná smlouva obsahuje vždy určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události. 4. Z listinných důkazů má soud prokázáno, že mezi účastníky (žalobkyně tehdy [právnická osoba], [IČO]) došlo k uzavření pojistné smlouvy dne 30. 5. 2019 o pojištění provozu motorového vozidla tovární značky Volkswagen Passat, [registrační značka]. Na základě uzavřené smlouvy vznikl závazek hradit sjednané pojistné ve výši 6 263 Kč ročně. Tuto povinnost však žalovaný řádně nesplnil a za období od 30. 5. 2020 do 17. 9. 2020, kdy smlouva pro neplacení pojistného zanikla, vznikl nedoplatek ve výši 2 119 Kč. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala listinnými důkazy, zejména předmětnou pojistnou smlouvou [číslo] návrhem smlouvy ze dne 30. 5. 2019, pojistkou vystavenou dne 20. 6. 2019, zelenou kartou, informací o další výši pojistného ze dne 3. 3. 2020, výzvou k úhradě dlužné částky, oznámením o zániku pojistné smlouvy pro neplacení pojistného, specifikací dlužné částky, předžalobní upomínkou ze dne 12. 4. 2021. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaného ustanovení § 3 a násl. zákona číslo 168/1999 Sb. vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě částky 2 119 Kč dlužného pojistného vzniklého do zániku pojistné smlouvy. Soud dále žalovaného zavázal k úhradě příslušenství úroku z prodlení ode dne 31. 5. 2020 do zaplacení, když pojistné bylo splatné do 30. 5. 2020, ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. 5. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.