CS · EN DE FR brzy

19 C 42/2022-41 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2022:19.C.42.2022.1
Datum: 2022-07-27
Předmět: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."])
1. Žalobou doručenou soudu dne 20. 1. 2022 se žalobkyně domáhá proti žalovanému zaplacení žalované částky z titulu smluvní pokuty spolu s příslušenstvím úrokem z prodlení. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. 3. Nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 2048 věta prvá občanského zákoníku, kdy ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 4. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací (poskytování televizního vysílání prostřednictvím internetu) pod [číslo] dne 25. 8. 2020 Součástí smlouvy jsou též všeobecné podmínky. Po ukončení smlouvy měl žalovaný povinnost vrátit žalobkyni do 10 dnů pronajaté technické zařízení, Set-top [anonymizována dvě slova] sériové číslo [anonymizováno]. Tuto povinnost nesplnil a proto je povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu dle obchodních podmínek ve výši 5 000 Kč. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala listinnými důkazy, a to smlouvou o poskytování telekomunikačních služeb [číslo] s obchodními a zvláštními podmínkami, výzvou ke vrácení zařízení ze dne 7. 6. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 11. 10. 2021. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2048 občanského zákoníku vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč spolu s úrokem z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, když žalovaný je v prodlení ode dne 27. 10. 2021, když smluvní pokutu měl uhradit do 26. 10. 2021. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou číslo 177/1996 Sb. ve znění novel, když žalobkyně má ve věci plný úspěch a náleží jí plná náhrada nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní pomoci po 200 Kč (za úkony převzetí věci, sepisu žaloby, předžalobní upomínky), 3 režijních paušálů po 100 Kč za shodné úkony právní pomoci a 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.