19 C 84/2022-21 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 25. 4. 2022 se žalobce domáhá proti žalovanému zaplacení žalované částky, když žalovaný použil k přepravě dopravní prostředek žalobce, avšak na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem a byla mu proto předepsána k úhradě částka 30 Kč za dlužné jízdné a přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci na základě listinných důkazů bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. 3. Žalobce prokázal zápisem o přepravní kontrole [číslo] že dne 2. 2. 2022 na lince metra trasy A provozované žalobcem v [obec] se žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázal platnou jízdenkou a k úhradě mu byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 30 Kč. Žalobce dále doložil ceník a přepravní podmínky a předžalobní upomínku. 4. Vzhledem k tomu, že se žalovaný jako cestující na výzvu oprávněného pracovníka žalobce neprokázal platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a zvláštní přirážku. Soud žalobě zcela vyhověl s odkazem na ustanovení § 37 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění novel, ve spojení se smluvními přepravními podmínkami a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 1 530 Kč. Soud dále žalovaného zavázal k úhradě příslušenství, úroku z prodlení, ode dne následujícího po splatnosti pohledávky, tedy ode dne 3. 2. 2022 ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. 5. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.