10 C 111/2021-57 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky dle výroku I. z titulu smlouvy o podnikatelském úvěru uzavřené dne [datum]. V průběhu řízení doložila žalobkyně dohodu o uznání již splatného dluhu a způsobu jeho splácení, kterou uzavřela se žalovaným dne [datum]. Žalovaný se v této dohodě zavázal, že uhradí částku 104 819,37 Kč (jedná se o dlužnou částku včetně úroku z prodlení a nákladů žalobkyně za poskytnuté právní služby) dle splátkového kalendáře. Žalovaný však dle sdělení žalobkyně ničeho neuhradil. 2. Žalovaný v průběhu řízení soudu telefonicky sdělil (před uzavřením dohody o uznání již splatného dluhu a způsobu jeho splácení ze dne [datum]), že by se chtěl dohodnout na splátkách a že úvěr sjednával za účelem podnikání na nákup materiálu, kdy veškeré půjčené peníze byly spotřebovány na podnikání. Žalovanému bylo za účelem povolení splátek soudem zasláno potvrzení o jeho poměrech, které měl žalovaný vyplnit a poslat soudu ve lhůtě 10 dnů zpět včetně příloh dokládajících jeho majetkové poměry. Následně žalovaný kontaktoval soud s tím, že s žalobkyní jedná o možnosti splátek, nicméně potvrzení o svých poměrech soudu nedoložil. 3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Z žalobcem doložených listinných důkazů zjistil soud následující: 5. Z listiny zvané„ dohoda o uznání již splatného dluhu a způsobu jeho splácení“ (dále také„ Dohoda“) označené datem [datum] soud zjistil, že žalovaný uznal dluh vůči žalobkyni ve výši 75 598,79 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ode dne následujícího po zesplatnění závazku do zaplacení, přičemž v dohodě je uvedeno, že ke dni sepisu návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu činila smluvní pokuta částku 6 668,98 Kč Dohoda obsahuje podpis zástupce žalobkyně ze dne [datum] a dále podpis žalovaného ze dne [datum]. Žalovaný se zavázal, že tento svůj dluh uhradí v pravidelných měsíčních splátkách splatných k 28. dni toho kterého měsíce ve výši dle článku III. Dohody s tím, že pokud žalovaný neuhradí řádně a včas jakoukoli splátku, stává se celý dluh okamžitě splatným následujícího dne po neuhrazení této splátky. Žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně upozorněn na možnost soudního vymáhání dluhu již výzvou ze dne 12. 11. 2021. 6. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 7. Dle § 1931 o. z., bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky. 8. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Prováděcím předpisem je nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. Soud má s ohledem na shora uvedené za prokázané, že žalovaný dne [datum] písemně prohlásil, že uznává vůči žalobkyni dluh, který mu vznikl ze smlouvy o podnikatelském úvěru ze dne [datum], na základě které mu byl coby podnikateli poskytnut bezúčelový úvěr v rámci jeho podnikatelské činnosti (tedy co do důvodu), a výše 72 488,96 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení do zaplacení, 3 109,83 Kč coby nákladů za vymáhání a smluvní pokuty ve výši 0,1% denně z dlužné částky ode dne následujícího po zesplatnění závazku (k zesplatnění došlo dne 24. 8. 2021) do zaplacení, přičemž v dohodě o uznání dluhu bylo výslovně stanoveno, že ke dni sepisu návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu činila výše smluvní pokuty 6 668,98 Kč. Ve smyslu § 2053 o. z. má soud za to, že dluh v době uznání trval. Žalovaný se současně zavázal, že bude dlužnou částku splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši dle článku III. Dohody, splatných k 28. dni toho kterého měsíce, a proto byl povinen svůj dluh takto plnit. Žalovaný však svůj závazek porušil, když nezaplatil žádnou splátku. S ohledem na skutečnost, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni dle § 1970 o. z. i zákonný úrok z prodlení, jak požaduje žalobkyně, od 25. 8. 2021 do zaplacení. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přízná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v soudním poplatku v částce 4 114 Kč dle položky 1 bod 1. písm. b) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 4 420 Kč dle § 7, § 8, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále„ a. t.“), za úkony převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, 3× 300 Kč dle § 13 odst. 4 této vyhlášky, 2 973,60 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 21 247,60 Kč. 11. Výrok III. vychází z ustanovení položky 2 bodu 2 sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Vzhledem k tomu, že elektronický platební rozkaz nebyl v řízení vydán, je třeba doměřit soudní poplatek. Soudní poplatek má dle položky 1 bod 1. písm. b) sazebníku činit 4 114 Kč, avšak žalobkyně zaplatila pouze 3 291 Kč, je tak třeba doplatit částku 823 Kč. 12. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.