CS · EN DE FR brzy

4 C 3/2025-80 — Okresní soud ve Vyškově

ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2025:4.C.3.2025.1
Datum: 2025-09-04
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 690 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 691 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství""náklady řízení"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 690 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 691 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Manžel se návrhem podaným u Okresního soudu ve Vyškově dne , datum, domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a do budoucna nelze očekávat obnovení soužití z důvodu vzájemného odcizení, když manželé si přestali rozumět a manžel se ze společné rodinné domácnosti odstěhoval. Manželství je citově a intimně trvale rozvrácené, ani jeden z manželů nemá zájem na setrvání v manželství. Dále manžel tvrdí, že od roku 1990 neplní manželství žádnou ze svých rolí, manželé žijí již 35 let odděleně.2. Manželka navrhovala zamítnutí návrhu. Ve svém vyjádření došlém soudu dne , datum, uvedla, že s návrhem nesouhlasí, neboť k odloučenému soužití, tedy vedení dvou domácností, došlo po vzájemné dohodě manželů, když se manžel na začátku devadesátých let přesunul do Německa, kde měl výrazně větší příjem a kariérní možnosti. Pravidelně jezdil za rodinou do České republiky do společné nemovitosti a podílel se na výchově dětí, a to časově i finančně. Rodina spolu trávila také společné dovolené, předávali si dárky a účastnili se rodinných oslav. Rodinné soužití pokračovalo i poté, co děti vyrostly, jednomu , Anonymizováno, , Anonymizováno, také pomohl manžel získat práci v zahraničí. Manželé společně spravují , Anonymizováno, nemovitosti nacházející se ve společném jmění manželů, byt v , Anonymizováno, a rodinný dům v , Anonymizováno, . Manželka je přesvědčena, že manželství i nadále plní svoji funkci, je připravena manželovi poskytnout podporu a pomoc, v případě jeho , Anonymizováno, je ochotná se o něj starat a pečovat. Odloučené soužití mohlo mít negativní dopady na citové a intimní soužití manželů, ale důvodem je spíše délka manželství a pokročilý věk manželů, když v tomto věku již manželství slouží spíše vzájemné pomoci a podpoře. Manželka se domnívá, že motivací k podání návrhu na rozvod je pouze její snaha o stanovení výživného, neboť nedosahuje stejné hmotné a kulturní úrovně jako manžel. Je ve , Anonymizováno, důchodu, zatímco její manžel pobírá mzdu v Německu a z nájmu bytu v , Anonymizováno, , a z toho důvodu byl podán návrh na stanovení výživného u Obvodního soudu pro , adresa, . Manželka se domnívá, že manželství v rozvratu není, a pokud by soud dospěl k závěru, že manželství v rozvratu je, tak ona se na rozvratu manželství jakkoli nepodílela. S ohledem na její , Anonymizováno, věk a , Anonymizováno, problémy by jí byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. Trpí , Anonymizováno, a , Anonymizováno, stavy, má , Anonymizováno, , Anonymizováno, , problémy s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, apod.3. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před tehdejším , Anonymizováno, národním výborem v , Anonymizováno, a manželství je vedeno v knize manželství , právnická osoba, v , Anonymizováno, ve svazku , Anonymizováno, ., ročník , Anonymizováno, , na straně , Anonymizováno, , pod poř. č. , hodnota, .4. Z výpovědi manžela u jednání dne , datum, vyplynulo, že v manželství žijí více jak 30 let odděleně, manželství neplní žádné funkce a on trvá na rozvodu. Odešel pracovat v roce 1990 do Německa a od té doby si každý žije po svém. Do domácnosti manželky se vracel jednou za dva měsíce a takto se vracel asi do loňského roku. K dotazu doplnil, že naposledy takto přijel v září roku 2024 jako do rodiny. Příčiny rozvratu spatřuje v neetickém chování manželky, což spočívá v tom, že se o ni 30 let staral, umožňoval jí život, jaký chtěla a ona na něj v lednu podala u Obvodního soudu pro , adresa, řízení o výživné manželky, kde dosud nebylo rozhodnuto. Trvá na tom, že nikdo nemůže být nucen k tomu, aby setrvával v manželství, pokud v něm setrvávat nechce. Posléze doplnil, že má známost s jiným mužem a hodlá uzavřít registrované partnerství. Obnovení soužití s manželkou považuje za zcela vyloučené. K dotazu, jestli s někým žije v domácnosti v , Anonymizováno, uvedl, že nežije a dosud bydlí v , Anonymizováno, v bytě, který je ve společném jmění manželů, ale přes 30 let nežijí s manželkou , podezřelý výraz, životem. Pokud se vracel do rodinné domácnosti, jezdil jen na zdvořilostní návštěvu. Manželka bydlí ve dvoubytovém domě, který je taktéž ve společném jmění manželů v , Anonymizováno, . Pokud ví, tak druhou bytovou jednotku nepronajímá, mohla by ji pronajímat, on by s tím souhlasil, aby z toho měla příjem. Do manželství se vrátit nechce a chce uzavřít svazek s partnerem. Pokud se nerozvedl již dříve, učinil tak z lítosti, když se stěhoval do Německa, měli děti asi , Anonymizováno, a , Anonymizováno, let. Rodinu podporoval finančně, jezdili spolu na dovolené, trávili spolu Vánoce, a to kromě loňského roku (myšleno Vánoce 2024). , právnická osoba, praní prádla, žehlení košilí si dělá sám. Po 30 let, kdy býval pryč, jezdil jednou za 2 měsíce na 3 dny. Pokud přijel domů, tak mu manželka vyprala a vyžehlila, vařil většinou on, protože to umí , právnická osoba, to chtěly. Veškeré domácí práce dělal sám. Nový vztah chce uzavřít po , Anonymizováno, známosti a návrh na výživné manželky s tím souvisí jen nepřímo, hlavní důvod to není. S manželkou měli korektní vztahy, manželka akceptovala jeho život, věděla, jaký život vede, ale chtěla peníze. V , Anonymizováno, dosud má nějaké osobní věci, 30 let nepoužívané věci, které tam zůstaly.5. Z výpovědi manželky u tohoto jednání bylo zjištěno, že poté, kdy se vzali, tak v devadesátých letech se manžel rozhodl, že půjde vydělávat peníze do , Anonymizováno, proto, aby se měli jako rodina dobře. Ona to nechtěla, protože děti byly malé a nechtěla se o ně starat sama, ale řekl jí, že se budou mít líp, když tam půjde vydělávat peníze, takže takhle žijí, ale ona tvrdí, že každý měsíc jezdil domů. Když přijel z , Anonymizováno, , nebyl v , Anonymizováno, , věnoval se synům a jezdil na týden domů. Když byl potom v , Anonymizováno, , jezdil na víkendy, tvrdil, že má hodně práce a musí hodně pracovat. Ví, že má své známosti, to už ví asi 30 let, ale neví, proč by se měla na stará kolena rozvádět, když to doposud fungovalo a teď jsou tu její , Anonymizováno, , Anonymizováno, , proto nesouhlasí, aby se rozvedli. Manžel jí měsíčně posílal , částka, , k narozeninám a na Vánoce jí dával větší částky, když přijel, pořídila nákup za , částka, až , částka, . Samozřejmě je jí známo, že udržuje poměr s jiným mužem, to jí sám původně nepřiznal, ale po nějaké době řekl, jak to s ním je. S partnerem se setkala a manžel tvrdí, že s ním žije po celých těch 8 let, co se znají v bytě. I když s tím nesouhlasila, manžel jí řekl, že si může dělat, co chce a žije tam s ním. Takto to fungovalo, i když spolu nežijí , podezřelý výraz, . Když ona se chtěla v mladším věku rozvést, tak jí manžel řekl, že jí nic nepodepíše a udělá jí ze života peklo. Naposledy doma (myšleno v , Anonymizováno, ) byl na Vánoce na začátku prosince 2024, předtím tak jednou za měsíc nebo jednou za dva měsíce, teď už ji nenavštěvuje. Po tom, co požádala o výživné, už doma nebyl. Jezdí tam za ní jejich , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, s přítelkyní a , Anonymizováno, , Anonymizováno, tam poslední dobou pobýval do konce i týden. Dům nepronajímá, neboť tam nejsou dva vchody a není to tam zařízeno na to, aby tam dvě rodiny mohly bydlet. Také, když za ní přijede jeden nebo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , neměli by kde být a oni by za ní na návštěvu nepřijeli, pokud by tam neměli kde být. K dotazům pak upřesnila, že od prosince 2024 jí peníze neposílá, naposledy někdy v listopadu 2024 jí poslal , částka, , na Vánoce a narozeniny jí navíc posílal , částka, . Sama má ze starobního důchodu , částka, a z toho žije. Byla jen vyučená, pracovala na plný pracovní úvazek, až v posledních letech, dříve pracovala na 6 hodin. Do předčasného důchodu šla proto, že se starala o svoji matku. , adresa, let pracovala jako uklízečka na úřadě v , Anonymizováno, . Že jí nebyl manžel věrný, to věděla, ale jezdil za ní domů, a to jí stačilo, takže manželství podle ní rozvráceno není, i když s manželem ve stejné domácnosti nebydlí. Ona sama manželskou věrnost za trvání manželství neporušila. , právnická osoba, naposledy jezdívali před 8 lety, pak začal jezdit s přítelem. Navrhl jí, že má jet s nimi, ale řekla, že ne. Na společné rodinné oslavy chodili, to bylo až do loňského roku, myslí si, že naposledy v září 2024. V tom prosinci přijel, protože si zabouchla a neměla klíče, tak mu volala, aby jí přišel otevřít. Potvrdila, že manželovi vyprala nebo vyžehlila, pokud ji o to požádal, vaříval, když přijel domů, protože přijel s novými recepty, aby ochutnali něco nového. , právnická osoba, dělal, pokud bylo něco nutného. Až do poslední doby spolu vycházeli, pak, když už ho o něco požádala, tak to bylo s křikem a poslední dobou spolu dobře nevycházeli, dá se říct, poslední rok nebo dva roky. Ale peníze, když je o něj požádala, tak jí dával i navíc, ale řekl, že musí šetřit a peníze už nemá. Podle jejích informací má n

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 690 (89/2012 Sb.)§ 691 (89/2012 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.