Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 691

§ 691 občanský zákoník – Finanční povinnosti manželů

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 691 občanského zákoníku řeší finanční povinnosti manželů, pokud nemají společnou domácnost, a zvláštní povinnost přispívat na náklady rodinné domácnosti, pokud jeden z manželů opustí domov bez vážného důvodu a s dětmi. Pokud manželé nežijí ve společné domácnosti, každý si hradí náklady své vlastní domácnosti. (§ 691 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel, dítě, soud
  • Judikatura: na § 691 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nemají-li manželé rodinnou domácnost, nese každý z nich náklady své domácnosti; to je nezbavuje povinnosti navzájem si pomáhat a podporovat se.

(2) Žije-li s jedním z manželů společné dítě manželů, vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, popřípadě nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti a které je svěřeno do péče manželů nebo jednoho z nich, a druhý manžel opustí rodinnou domácnost, aniž k tomu má důvod zvláštního zřetele hodný, a odmítá se vrátit, je tento manžel povinen přispívat i na náklady rodinné domácnosti. Důvod opuštění rodinné domácnosti, popřípadě důvod odmítání návratu, posoudí soud podle zásad slušnosti a dobrých mravů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud manželé nežijí ve společné domácnosti, každý si hradí náklady své vlastní domácnosti.
  • I když manželé nežijí společně, stále si musí navzájem pomáhat a podporovat se.
  • Pokud jeden z manželů opustí rodinnou domácnost, ve které žije společné dítě (k němuž mají oba vyživovací povinnost) nebo nezletilé dítě svěřené do péče, a nemá k tomu vážný důvod a odmítá se vrátit, musí přispívat i na náklady této rodinné domácnosti.
  • Soud posoudí, zda důvod opuštění domácnosti nebo odmítání návratu je dostatečný, a to podle zásad slušnosti a dobrých mravů.

Příklad

Pan Novák se bezdůvodně odstěhuje od paní Novákové a jejich dvou nezletilých dětí. Paní Nováková zůstává s dětmi v původní rodinné domácnosti. Pan Novák je povinen přispívat nejen na výživu dětí, ale i na náklady celé rodinné domácnosti, kterou opustil.

Na co si dát pozor

  • Povinnost přispívat na náklady rodinné domácnosti vzniká, jen pokud manžel opustí domov bez „důvodu zvláštního zřetele hodného“.
  • Soud posuzuje důvod opuštění nebo odmítání návratu podle „zásad slušnosti a dobrých mravů“.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 691

21
NS
Nejvyšší soud
22. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2020
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2017
NSS
Městský soud v Praze
25. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Ostravě
4. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 1. 2021
Trend citací § 691 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 691 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 691

Jde též o chování, jež se příčí i normám práva rodinného vyjádřeným zejména v § 687 odst. 2 či § 691 věty za středníkem zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1.

28 Cdo 2772/2024 · Nejvyšší soud · 22. 1. 2025

Již uvedená skutečnost (i při odhlédnutí od dalších konkrétních zjištění, které prohlubují rozpor jejího jednání s obecně uznávaným míněním o vzájemných vztazích mezi rodinnými příslušníky) se jednak příčí pravidlům práva rodinného vyjádřeným zejména v § 687 odst. 2 či § 691 věty za středníkem zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jako „o. z.“), současně představuje důvod pro vrácení daru podle § 630 obč. zák. Hrubé porušení dobrých mravů nemusí spočívat ve fyzickém násilí či hrubých urážkách; judikatura tyto druhy chování uvádí pouze …

28 Cdo 1626/2024 · Nejvyšší soud · 6. 9. 2024

Nemají-li manželé rodinnou domácnost, nese každý z nich náklady své domácnosti; to je nezbavuje povinnosti navzájem si pomáhat a podporovat se (§ 691 odst. 1 o. z.). Nedohodnou-li se manželé nebo bývalí manželé jinak nebo neuplatní-li se ustanovení § 741, použije se pro vypořádání mimo jiné toto pravidlo:

22 Cdo 1577/2023 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 34 Exekuční řízení (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 15 Nezdanitelná část základu daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 14 Účinky prohlášení konkursu (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 16 Způsob prokazování nároku na snížení daně ze (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 4b Bytová potřeba (Zákon, kterým se zrušuje zákonné opatřen)