ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2026:10.C.20.2026.1 Datum: 2026-04-30 Předmět: zaplacení částky 49 250 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 1 z. č. 168/1999 Sb., § 3 z. č. 168/1999 Sb., § 4 z. č. 168/1999 Sb. pojištění odpovědnosti za škodu
O co šlo: zaplacení částky 49 250 Kč s příslušenstvím (§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 1 z. č. 168/1999 Sb., § 3 z. č. 168/1999 Sb., § 4 z. č. 168/1999 Sb.)
1. Předmětem řízení je spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně a nákladů spojených s uplatněním práva na tento příspěvek, celkem ve výši 24 625 Kč za to, že žalovaný neměl v době od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023 (nárok 1), následně od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 (nárok 4) a od 15. 8. 2023 do 1. 3. 2024 (nárok 6) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k osobní automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, . Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 900 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023), dále pak základ příspěvku ve výši 6 825 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023) a základ příspěvku ve výši 13 000 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 15. 8. 2023 do 1. 3. 2024). Předmětem řízení je dále spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně a nákladů spojených s uplatněním práva na tento příspěvek, celkem ve výši 24 625 Kč za to, že žalovaný neměl v době od 10. 3. 2023 do 8. 5. 2023 (nárok 2), následně od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 (nárok 3) a od 22. 8. 2023 do 8. 3. 2024 (nárok 5) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, . Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 3 900 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 10. 3. 2023 do 8. 5. 2023), dále pak základ příspěvku ve výši 6 825 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023) a základ příspěvku ve výši 13 000 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč (za období od 22. 8. 2023 do 8. 3. 2024).2. Žalovaný se ve věci přes výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ, (dále v textu také jako „vozidlo č. 1“), což žalobkyně zjistila z výpisu registru silničních vozidel. Jedná se o vozidlo, kterého se týká nárok 1, nárok 4 a nárok 6 dle návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.5. Z údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ, (dále v textu také jako „vozidlo č. 2“), což žalobkyně zjistila z výpisu registru silničních vozidel. Jedná se o vozidlo, kterého se týká nárok 2, nárok 3 a nárok 5 dle návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 26. 6. 2023 a z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 27. 9. 2023 a ze dne 27. 10. 2023 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl toto vozidlo pojištěno v období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023 (60 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 3 900 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 3. 7. 2023 a z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 4. 10. 2023 a ze dne 3. 11. 2023 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 2 neměl toto vozidlo pojištěno v období od 10. 3. 2023 do 8. 5. 2023 (60 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 3 900 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 12. 10. 2023 a z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 17. 1. 2024 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 2, neměl toto vozidlo pojištěno v období od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 (105 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši, Anonymizováno, 6 825 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 5. 10. 2023 a z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 17. 1. 2024 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl toto vozidlo pojištěno v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 (105 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 6 825 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 14. 5. 2024 a z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 7. 8. 2024 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 2 neměl toto vozidlo pojištěno v období od 22. 8. 2023 do 8. 3. 2024 (200 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 13 000 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 15. 5. 2024 a z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 7. 8. 2024 soud zjistil, že žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl toto vozidlo pojištěno v období od 15. 8. 2023 do 1. 3. 2024 (200 dní) a byl opakovaně vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 13 000 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Z předžalobních výzev ze dnů 7. 12. 2023 a 6. 11. 2025 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila podací arch dokládající odeslání této výzvy.12. Na základě předložených listinných důkazů dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalovaný neměl v době od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023, následně v době od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 a v době od 15. 8. 2023 do 1. 3. 2024 uzavřeno k vozidlu č. 1, Anonymizováno, pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy k tomuto vozidlu bylo sjednáno pojištění toliko v období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023, následně do 1. 3. 2024. Žalovaný byl opakovaně žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 3 900 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, dále pak příspěvku ve výši 6 825 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a příspěvku ve výši 13 000 nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, avšak ničeho neuhradil.13. Na základě předložených listinných důkazů dospěl soud dále ke skutkovému závěru, že žalovaný neměl v době od 10. 3. 2023 do 8. 5. 2023, následně v době od 9. 5. 2023 do 21. 8. 2023 a v době od 22. 8. 2023 do 8. 3. 2024 uzavřeno k vozidlu č. 2 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy k tomuto vozidlu bylo sjednáno pojištění toliko v období od 10. 3. 2023 do 8. 5. 2023, následně do 8. 3. 2024. Žalovaný byl opakovaně žalobkyní vyzýván k úhradě příspěvku ve výši 3 900 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, dále pak příspěvku ve výši 6 825 Kč, a příspěvku ve výši 13 000 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, avšak ničeho neuhradil.14. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinný do 31. 3. 2024), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.15. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno právo uzavř