CS · EN DE FR brzy

11 C 219/2021-19 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:11.C.219.2021.1
Datum: 2021-10-12
Předmět: zaplacení 20 000 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 20 000 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou, podanou u soudu [datum], domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka]. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], dvakrát [datum], [datum], [datum], [datum], dvakrát [datum] a [datum] použil veřejný dopravní prostředek, jehož provozovatelem je žalobkyně, a neprokázal se na výzvu kontrolního orgánu žalobkyně platnou jízdenkou, čímž porušil smluvní přepravní podmínky žalobkyně a byla mu proto kontrolním orgánem žalobkyně uložena povinnost zaplatit přirážku k jízdnému, o čemž byly se žalovaným sepsány zápisy o provedené přepravní kontrole. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 4. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 5. Pak soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 6. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 7. Pak soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 8. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 9. Pak soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 10. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 11. Posléze soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 12. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 13. Pak soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 14. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 15. Soud také provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 16. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka ve výši [částka]. Žalovaný zápis převzal a podepsal. 17. Dále soud provedl dokazování zápisem o provedené přepravní kontrole [číslo] z něhož bylo zjištěno, že dne [datum] byl žalovaný kontrolován na lince [číslo]. Žalovaný k výzvě revizora nepředložil platnou jízdenku, proto ke kontrole své totožnosti předložil občanský průkaz, ze kterého byla ověřena totožnost žalovaného, jeho jméno, příjmení, datum narození a bydliště. Revizor dle fotografie konstatoval, že podoba žalovaného souhlasí s fotografií na dokladu. Žalovanému byla revizorem uložena přirážka v

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 1 (266/1994 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 2578 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.