ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:46.C.321.2021.1 Datum: 2021-10-26 Předmět: zaplacení 10 000 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16 ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 10 000 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že dne 10. 11. 2020, 11. 11. 2020, 12. 11. 2020, 12. 11. 2020, 15. 11. 2020, 24. 11. 2020, 26. 11. 2020, 1. 12. 2020, 1. 12. 2020 a 9. 12. 2020 se žalovaný přepravoval v dopravním prostředku veřejné drážní a silniční dopravy provozované žalobkyní bez platné jízdenky. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc rozhodl bez nařízení jednání.
Na základě zápisů o provedené přepravní kontrole ze dne 10. 11. 2020 (č. 0319076), ze dne 11. 11. 2020 (č. 0315174), ze dne 12. 11. 2020 (č. 0319166), ze dne 12. 11. 2020 (č. 0319499), ze dne 15. 11. 2020 (č. 0315426), ze dne 24. 11. 2020 (č. 0310409), ze dne 26. 11. 2020 (č. 0315853), ze dne 1. 12. 2020 (č. 0319438), ze dne 1. 12. 2020 (č. 0315863) a ze dne 9. 12. 2020 (č. 0310213) vzal soud tvrzení žalobkyně za prokázaná. Podle přepravních podmínek žalobkyně, které jsou soudu z její činnosti známy, je cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit k jízdnému přirážku ve výši 1 000 Kč.
<i>Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku. Podle odst. 3 citovaného ustanovení může činit přirážka stanovená dopravcem maximálně 1 500 Kč.</i>
<i>Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, která podle odst. 6 citovaného ustanovení nesmí přesáhnout 1 500 Kč.</i>
Jestliže bylo prokázáno, že žalovaný cestoval v uvedených případech bez platného jízdního dokladu, vznikla mu podle shora citovaných zákonných ustanovení povinnost zaplatit žalobkyni vedle jízdného také přirážku ve výši 1 000 Kč za každý takový případ, neboť tato výše přirážky je stanovena žalobkyní v jejích přepravních podmínkách. Proto soud žalovaného k zaplacení uvedené částky tímto rozsudkem zavázal.
O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto má nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 1 368 Kč se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 500 Kč (§ 14b odst. 1, bod 1 vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., v platném znění), která spočívá v odměně za 2,5 úkonu právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, jednoduchá výzva k plnění) à 200 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč / § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 168 Kč
(§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady uhradit k rukám zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.