28 C 298/2022-36 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 6 972,84 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu [číslo] ze dne [datum] dodala žalované plyn od [datum] do [datum] za cenu 648,73 Kč fakturou ze dne [datum] a za období od [datum] do [datum] za cenu 263,53 Kč fakturou ze dne [datum]. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] dodala žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu za cenu 4 498,99 Kč, kterou vyúčtovala fakturou ze dne [datum] a od [datum] do [datum] za cenu 1 561,59 Kč fakturou ze dne [datum]. Žalovaná ničeho neuhradila ani přes předžalobní výzvu 2. Žalobkyně i žalovaná vyslovily souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaná si ujednaly dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované] (Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum]). V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované plyn v množství 0, 17052 MWh za celkovou částku 1 048,73 Kč. Řádnou fakturou [číslo] ze dne [datum] žalobkyně poskytnuté služby podrobně vyúčtovala, započetla zálohy ve výši 400 Kč a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 648,73 Kč do [datum] (faktura [číslo]). V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované plyn v množství 0, 05330 MWh za celkovou částku 263,53 Kč, kterou vyúčtovala mimořádnou fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] (faktura [číslo]). 4. Žalobkyně a žalovaná si rovněž ujednaly dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala platit žalobkyni za odebranou elektřinu cenu dle platného ceníku (Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]). V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované elektrickou energii v množství 1, 08000 MWh a další služby za celkovou částku 6 498,99 Kč. Řádnou fakturou [číslo] ze dne [datum] žalobkyně poskytnuté služby podrobně vyúčtovala, započetla zálohy ve výši 2 000 Kč a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 4 498,99 Kč do [datum] (faktura [číslo]). V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované elektrickou energii v množství 0, 22100 MWh a další služby za celkovou částku 1 561,59 Kč, kterou vyúčtovala mimořádnou fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] (faktura [číslo]). Předžalobní výzvou ze dne [datum], podanou na poštu téhož dne, vyzval zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 6 972,84 Kč s příslušenstvím do 7 dnů od doručení výzvy s upozorněním na vymáhání nároku soudní cestou (předžalobní výzva ze dne [datum], podací lístek). 5. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (dále jen energetický zákon), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa a žalovaná jako zákazník se zavázala platit žalobkyni jako dodavateli cenu za plyn dodaný do odběrného místa a cenu za související služby v plynárenství. V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované plyn v množství 0, 17052 MWh za celkovou částku 1 048,73 Kč. Žalobkyně vystavila dne [datum] řádnou fakturu [číslo] jíž poskytnuté služby podrobně vyúčtovala, započetla si na ně uhrazené zálohy ve výši 400 Kč a vyzvala žalovanou k úhradě doplatku ve výši 648,73 Kč do [datum]. V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované plyn v množství 0, 05330 MWh za celkovou částku 263,53 Kč, kterou vyúčtovala mimořádnou fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku v celkové výši 912,26 Kč za dodaný plyn dobrovolně nezaplatila, zavázal ji k tomu soud tímto rozhodnutím. 6. Žalovaná nezaplatila dlužné částky k datu splatnosti, dostala se dnem následujícím do prodlení a žalobkyni vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Soud při shledání oprávněnosti nároku na zákonný úrok z prodlení co do důvodu i výše uložil žalované, aby zaplatil žalobkyni též úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 648,73 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky 263,53 Kč od [datum] do zaplacení. 7. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] rovněž smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 odst. 2 energetického zákona, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa a žalovaná jako zákazník se zavázala platit žalobkyni jako dodavateli cenu za elektřinu dodanou do odběrného místa a cenu za související služby v energetice. V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované elektrickou energii v množství 1, 08000 MWh za celkovou částku 6 498,99 Kč. Žalobkyně vystavila dne [datum] řádnou fakturu [číslo] jíž poskytnuté služby podrobně vyúčtovala, započetla si na ně uhrazené zálohy ve výši 2 000 Kč a vyzvala žalovanou k úhradě doplatku ve výši 4 498,99 Kč do [datum]. V období od [datum] do [datum] dodala žalobkyně žalované elektrickou energii v množství 0, 22100 MWh za celkovou částku 1 561,59 Kč, kterou vyúčtovala mimořádnou fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku v celkové výši 6 060,58 Kč za dodanou elektřinu dobrovolně nezaplatila, zavázal ji k tomu soud tímto rozhodnutím. 8. Žalovaná nezaplatila dlužné částky k datu splatnosti, dostala se dnem následujícím do prodlení a žalobkyni vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud při shledání oprávněnosti nároku na zákonný úrok z prodlení co do důvodu i výše uložil žalované, aby zaplatila žalobkyni úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 498,99 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky 1 561,59 Kč od [datum] do zaplacení. 9. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 6 972,84 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 648,73 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 263,53 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 498,99 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 561,59 Kč od [datum] do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. 10. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení se skládají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 600 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb.), za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, výzva k plnění) á 200 Kč, náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 úkony á 100 Kč (§ 14b odst. 5 cit. vyhl.) a 21% DPH ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). 11. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaná povinna uhradit k rukám zástupce žalobkyně le § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.