10 C 70/2023-79 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení neuhrazené kupní ceny ve výši 8 970 Kč za zařízení [anonymizována čtyři slova]) - [anonymizováno] (dále jen„ zařízení“) na základě účastnické smlouvy [číslo] ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1 469,37 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši 780 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] smluvní pokuty za nevrácení pronajatých zařízení řádně a včas ve výši 5 000 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] [číslo]. Uvedené smlouvy uzavřel žalovaný se společností [anonymizováno] [právnická osoba], která pohledávku za žalovaným postoupila na žalobkyni. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Ač byl k jednání řádně a včas předvolán, bez omluvy se k němu nedostavil. Žalobkyně se z účasti u jednání omluvila. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků (ustanovení § 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že společnost [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ společnost“) a žalovaný uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se společnost zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby ([anonymizováno] a premium [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] platba a [anonymizováno]) a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za tyto služby. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byly všeobecné podmínky [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ VP“), podle nichž mohla žalobkyně ukončit smlouvu písemnou výpovědí, pokud se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči žalobkyni po dobu delší než 90 dnů (článek 2.6.1). Dle článku 3.2.3 VP některé služby, které lze užívat prostřednictvím sítě operátora, neposkytuje žalovanému operátor, ale jiné subjekty, a to za podmínek, které s těmito subjekty žalovaný sjedná, přičemž k úhradě ceny těchto služeb může docházet s využitím platební služby. Operátor žalovaného společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy operátorovi, který žalovanému je může vyúčtovat a v případě, že je žalovaný neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Dle článku 4.2 VP vždy po skončení zúčtovacího období operátor vystaví vyúčtování s náležitostmi daňového dokladu, které obsahuje cenu poskytnutých služeb a jiné částky, na které má operátor nárok. V období od 20. 9. 2019 do 19. 10. 2019 společnost pro žalovaného zprostředkovala platební služby m-platba, které vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] na částku 553,96 Kč se splatností dne 3. 11. 2019. V období od 20. 10. 2019 do 19. 11. 2019 společnost pro žalovaného zprostředkovala volání na informační/asistenční služby, které vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] na částku 406,85 Kč se splatností dne 4. 12. 2019. V období od 20. 11. 2019 do 19. 12. 2019 společnost pro žalovaného zprostředkovala volání na informační/asistenční služby, které vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] na částku 508,56 Kč se splatností dne 3. 1. 2020. 4. Dne [datum] uzavřela společnost [anonymizováno] [právnická osoba] a žalovaný účastnickou smlouvu [číslo] jejíž předmětem byla koupě zařízení [anonymizována čtyři slova]) - [anonymizováno] za kupní cenu 8 989 Kč (19 Kč zaplacená akontace, 23 splátek á 390 Kč), kterou se žalovaný zavázal zaplatit ve splátkách splatných na základě vyúčtování pod ztrátou výhody splátek v případě neuhrazení splátky ve splatnosti. Žalovanému byla vyúčtována splátka zařízení ve výši 390 Kč ve vyúčtování služeb za období 20. 10. 2019 do 19. 11. 2019 s datem splatnosti 4. 12. 2019. K zaplacení zbylých 22 neuhrazených splátek ve výši 8 580 Kč vyzvala společnost [anonymizováno] [právnická osoba] žalovaného dokladem [číslo] se splatností k 17. 3. 2020. 5. Dne [datum] uzavřela společnost [anonymizováno] [právnická osoba] a žalovaný účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo], na základě které se společnost zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají ([anonymizováno] a premium [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] platba a [anonymizováno]) a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za tyto služby. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byly všeobecné podmínky [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ VP“), podle nichž mohla žalobkyně ukončit smlouvu písemnou výpovědí, pokud se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči žalobkyni po dobu delší než 90 dnů (článek 2.6.1). Dle článku 3.2.3 VP některé služby, které lze užívat prostřednictvím sítě operátora, neposkytuje žalovanému operátor, ale jiné subjekty, a to za podmínek, které s těmito subjekty žalovaný sjedná, přičemž k úhradě ceny těchto služeb může docházet s využitím platební služby. Operátor žalovaného společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy operátorovi, který žalovanému je může vyúčtovat a v případě, že je žalovaný neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Dle článku 4.2 VP vždy po skončení zúčtovacího období operátor vystaví vyúčtování s náležitostmi daňového dokladu, které obsahuje cenu poskytnutých služeb a jiné částky, na které má operátor nárok. V období od 20. 10. 2019 do 19. 11. 2019 společnost pro žalovaného zprostředkovala platební služby přes SMS, které vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] na částku 400 Kč se splatností dne 4. 12. 2019. V období od 20. 11. 2019 do 19. 12. 2019 společnost pro žalovaného zprostředkovala platební služby přes SMS, které vyúčtovala žalovanému fakturou [číslo] na částku 380 Kč se splatností dne 3. 1. 2020. 6. Společnost [anonymizováno] [právnická osoba] a žalovaný dále uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí byla smlouva o pronájmu koncového zařízení [příjmení] internet – [anonymizováno] na dobu neurčitou, dle které se žalovaný zavázal platit žalobkyni za pronájem zařízení sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. Splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byl žalovaný povinen vrátit pronajatá zařízení, přičemž pro případ porušení povinnosti žalovaného řádně a včas vrátit žalobkyni pronajatá zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 1 000 Kč, kterou byl žalovaný povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené ve vyúčtování. 7. Společnost [anonymizováno] [právnická osoba] a žalovaný dále uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí byla smlouva o pronájmu koncového zařízení [anonymizována tři slova] – [anonymizováno] na dobu neurčitou, dle které se žalovaný zavázal platit žalobkyni za pronájem zařízení sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. Splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byl žalovaný povinen vrátit pronajaté zařízení, přičemž pro případ porušení povinnosti žalovaného řádně a včas vrátit žalobkyni pronajaté zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč, kterou byl žalovaný povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené ve vyúčtování. Nedílnou součástí uvedených účastnických smluv byly všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ VP“). Jelikož žalovaný dlouhodobě neplnil závazky, které mu plynuly z účastnických smluv, žalobkyně v souladu s článkem 2.6.1 písm. ii) VP účastnické smlouvy písemnou výpovědí ze dne [datum] vypověděla a dne [datum] vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za nevrácení pronajatých koncových zařízení v celkové výši 5 000 Kč dokladem [číslo] se splatností k 28. 4. 2020. 8. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila společnost žalobkyni své pohledávky za dlužníky podle specifikace uvedené v příloze [číslo] této smlouvy. V příloze [číslo] byly uvedeny pohledávky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] za žalovaným z účastnických smluv. Dne [datum] zaslala společnost [anonymizováno] [právnická osoba] žalovanému dopis, v němž mu oznámila postoupení pohledávky ze smluv na žalobkyni. 9. Nejprve se soud zabýval aktivní legitimací žalobkyně. Pohledávky za žalovaným z účastnických smluv postoupila společnost žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uzavřené mezi společností jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem ve smyslu § 1879 a násl. o. z. Postoupení bylo soudu doloženo smlouvou o postoupení pohledávek, jejíž součástí byl seznam postoupení pohledávek včetně té žalované, přičemž žalovanému byla změna v osobě věřitele oznámena spole