8 C 120/2023-24 — Okresní soud ve Zlíně

1. Manželé se domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství je hluboce rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení, více než šest měsíců spolu nežijí jako manželé. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti. 2. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], z manželství se narodily dvě děti, a to [jméno] [celé jméno manželky], roč. [rok] a [jméno] [celé jméno manželky], roč. [rok]. 4. Manželství je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, účastníci ho chtějí ukončit, už spolu ani nebydlí. Příčinou rozvratu manželství jsou jejich hádky. 5. Ve věci nezletilých zdejší soud rozsudkem č. j. [číslo jednací] schválil dohodu rodičů na dobu po rozvodu jejich manželství o péči a výživě jejich nezletilých dětí; rozsudek nabyl právní moci [datum]. 6. Soud věc posoudil následovně: 7. V posuzovaném případě soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o.z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), netvoří manželské společenství, bylo rozhodnuto o poměrech jejich dětí na dobu po rozvodu manželství. 8. Jelikož tak byly splněny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl (výrok I.). 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”) (výrok II.). 10. Protože se účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva na odvolání, byl rozsudek vyhotoven se zjednodušeným odůvodněním - § 157 odst. 4 o.s.ř. (zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).