8 C 194/2023-13 — Okresní soud ve Zlíně

1. Manželé se domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že oba již chtějí rozvod manželství, aby mohli žít své životy odděleně, jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Dodali, že mají tři nezletilé děti. 2. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] ve [obec], manželé mají tři nezletilé děti. 4. Manželé spolu nežijí jako manželé od ledna 2023, ani jeden z manželů nechce manželské společenství obnovit, manželství je nenapravitelně rozvráceno. Příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že manželka chce začít nový život s jiným partnerem. 5. O poměrech nezletilých dětí na dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci [datum]. 6. Soud věc posoudil následovně: 7. V posuzovaném případě soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o.z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), netvoří manželské společenství. Byla zjištěna i příčina rozvratu manželství, byly upraveny poměry nezletilých dětí na dobu po rozvodu. 8. Jelikož tak byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. (výrok I.). 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”) (výrok II.). 10. Protože se účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva na odvolání, byl rozsudek vyhotoven se zjednodušeným odůvodněním - § 157 odst. 4 o.s.ř. (zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).