ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2025:36.C.286.2025.1 Datum: 2025-11-28 Předmět: výživné zletilého dítěte Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""výživné""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: výživné zletilého dítěte. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 911 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnost k žalovanému počínaje dnem , datum, , protože ukončil studium a nastoupil do zaměstnání.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání se bez omluvy nedostavil, proto soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).Dle § 911 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Z výučního listu žalovaného soud zjistil, že žalovaný , datum, ukončil vzdělávání v oboru mechanik opravář motorových vozidel.Jelikož žalovaný je schopen sám se živit, vyživovací povinnost žalobce k němu zanikla. Soud proto vyhověl návrhu žalobce a k jím navrženému datu (návrhem žalobce je soud vázán) vyživovací povinnost k žalovanému zrušil.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení zcela úspěšný a příslušelo mu tak vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. V řízení mu však žádné náklady nevznikly, proto soud žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.