CS · EN DE FR brzy

12 C 299/2019-82 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2021:12.C.299.2019.1
Datum: 2021-01-11
Předmět: 10 968 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 10 968 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2053 (89/2012 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.).
Žalobou soudu podanou dne 21. 5. 2019 žalobce navrhl uložení povinnosti žalovanému uhradit mu dlužnou částku s příslušenstvím se zdůvodněním, že dne [datum] uzavřel žalobce s žalovaným dohodu o uznání dluhu. Žalovaný v ní uznal svůj dluh vůči žalobci co do důvodu a výše celkem ve výši 11 468 Kč. Zároveň se zavázal uhradit jej v 4 pravidelných měsíčních splátkách v souladu se sjednaným splátkovým kalendářem. Žalovaný se následně dostal do prodlení s řádnou úhradou splátek, kdy od splátky č. 1 žalobci dle sjednaného splátkového kalendáře dluh nehradil. Zůstatek dlužné částky, kterou se žalovaný zavázal žalobci uhradit, se tak stal splatným ke dni splatnosti poslední sjednané splátky, tj. dne 5. 12. 2018. Žalobce v souladu s ustanovením § 142a občanského soudního řádu odeslal žalovanému dne 18. 4. 2019 předžalobní upomínku. Žalovaný na svůj dluh do data podání žaloby uhradil částku ve výši 500 Kč, která byla započtena na úrok z prodlení. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen pro nedoručení žalovanému. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena dohoda, na základě které žalovaný uznal svůj dluh z titulu smlouvy [číslo] uzavřené mezi společností [právnická osoba] a žalovaným, kdy tato pohledávka byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaný uznal dluh z těchto titulů vůči žalobci co do výše 11.468 Kč a zavázal se uhradit dluh ve splátkách podle dohody zakotvení ve smlouvě. Z upomínky žalobce na adresu žalovaného bylo zjištěno, že žalovaný byl upomenut o plnění svých povinností. Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Na základě uvedeného soud posoudil nárok žalobce jako důvodný a žalobě proto bylo vyhověno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Na nákladech řízení byla přiznána částka 2 070,50 Kč, což představuje zaplacený soudní poplatek 800 Kč, odměna advokáta za zastupování dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. § 14b za 2,5 úkonu právní služby po 300 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka) a 21% DPH ve výši 220,50 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.