4 C 155/2021-109 — Okresní soud ve Znojmě

1. Podle § 157 odst. 4. o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. Žalobou doručenou soudu dne 26. 2. 2021 domáhal se žalobce zaplacení dlužné částky 3.528,85 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že původní věřitel, společnost [anonymizováno] [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO], uzavřel s žalovaným účastnickou smlouvu o poskytování služeb [číslo] v níž se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému služby mimo služby elektronické telekomunikace, kdy předmětem služby bylo poskytnutí elektronického zařízení i služby plateb třetím stranám (DSM, parkovací SMS aj.). Původní věřitel služby žalovanému poskytoval a ceny za poskytnutí řádně vyúčtoval, žalovaný však své povinnosti porušil, kdy nehradil řádně splátky zařízení ani za vyúčtované služby, jak po něm bylo na základě smlouvy při běžné fakturaci požadováno. Na jistině dluží celkem 3.228,82 Kč, kdy k vyúčtování - faktuře [číslo] dluží částku 647,99 Kč, k faktuře [číslo] částku ve výši 728,39 Kč, k faktuře [číslo] částku 911 Kč, k faktuře [číslo] částku 387 Kč, k faktuře [číslo] částku 334,44 Kč, k faktuře [číslo] částku 220 Kč Náklady spojené s vymáháním dlužné částky činí 300 Kč, celkem částku 3.528,82 Kč. Původní věřitel pohledávku postoupil na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek z 12. 11. 2020, toto bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem z 8. 12. 2020, kdy byl současně vyzván k úhradě dlužné částky. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu, ač řádně předvolán, se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal v jeho nepřítomnosti a rozhodl o žalobě na základě zjištěného skutkového stavu. 4. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. 5. Soud má za to, že žaloba byla podána důvodně. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran, je podle všeobecných podmínek žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb. Žalobce je ve sporu aktivně legitimován, neboť pohledávka za žalovaným mu byla postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek. Žalovaný své smluvní povinnosti neplnil, kdy vyúčtované částky za poskytnutá plnění nehradil řádně a včas. S ohledem na výsledky provedeného dokazování soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou cenu za poskytované služby třetích stran a nákladů spojených s upomínáním celkem ve výši 3.528,82 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného přiznal soud i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby, po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 189 Kč, a zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem 1.489 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.