4 C 202/2021-35 — Okresní soud ve Znojmě

1. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 6 citovaného zákona. Žalobce odeslal žalovanému výzvu 24. 6. 2020, kterou doručil 9. 7. 2020. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ust. § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm 3 do [číslo] cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný coby vlastník (provozovatel) vozidla neměl od 30. 12. 2019 do 24. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo nebylo pojištěno 117 dní, výše denního příspěvku je podle § 2 odst. 1 písm. G) vyhlášky č. 205/1999 Sb. stanovena částkou 47 Kč. Výše příspěvku se pak vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno a výší denní sazby, což v daném případě představuje částku 5.499 Kč (117 dní x 47 Kč). Žalobce má dále nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 3. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jejího pobytu [obec a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 11. 10. 2021, a to uložením u pošty dne 9. 8. 2021. Žalovaná se k jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila. Neuvedla tedy žádné takové okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 4. Žalovaná je ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. povinna nahradit úspěšnému žalobci náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za 3 úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif), odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. a náklady řízení žalobce činí celkem 1.489 Kč (včetně zaplaceného soudního poplatku).